1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проект устава СНТ под 217 ФЗ

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Dale85, 19.03.18.

  1. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    2.944

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    2.944
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, существенное дополнение.
    Но из содержания ст 13-17 следует уведомление о новой повестке в установленном законом порядке (рассылка, информация на сайте или на информационном щите) за 2 недели до собрания, то есть схема мало чем отличается от созыва отдельного собрания .
     
  2. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.629
    Благодарности:
    2.986

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.629
    Благодарности:
    2.986
    Адрес:
    Москва
    "Внесение в повестку дополнительных вопросов требует уведомления за 2 недели по стандартной схеме" и "никогда никаких дополнительных вопросов решить не сможете, для них нужно собирать отдельное собрание" - это несколько разные по смыслу утверждения, не находите?
     
  3. Choocha
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    2.944

    Choocha

    Живу здесь

    Choocha

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    2.944
    Адрес:
    Москва
    Согласна, вы правы .
     
  4. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.165
    Благодарности:
    14.044

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.165
    Благодарности:
    14.044
    Адрес:
    Истра
    Все забываю написать:
    спасибо @Lawst за проект устава, который он тут выкладывал и помощь в его доработке - новый устав зарегистрирован в ФНС!(через госуслуги - бесплатно с ЭЦП)

    Только вот такое дополнение - мы (СНТ) чуть не пропустили пени 0.01% в день, в то время, как надо бы 0.1%... В общем хорошо, что исправили вовремя.
     
  5. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Спасибо на добром слове.
     
  6. Belonvl
    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    6.164
    Благодарности:
    1.435

    Belonvl

    Живу здесь

    Belonvl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    6.164
    Благодарности:
    1.435
    @Lawst, @Rwd111, доброе утро! Можете меня просвятить на счет оплаты пени в СНТ. Дело в том, что в Уставе СНТ Тупки записано, что "в случае, если СНТ обращается в суд по взиманию задолженности, СНТ принадлежит право начислять пени согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ." Суд был в 2021г, взыскали неосноват. обогащение за три года+пени за тот же период+убыток СНТ. Фактически долг погашен в феврале 2024г. СНТ начислили мне еще пени за 2 года, с 2021г по 2023г.
     

    Вложения:

    • Screenshot_20240319_142145_WPS Office.jpg
  7. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.165
    Благодарности:
    14.044

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.165
    Благодарности:
    14.044
    Адрес:
    Истра
    Ну это Вам сильно повезло, в нашем уставе - 0.1% в день ;) (а не 1/300 от 7.5% в 2022-м, что есть 0.025%)

    Решение не видно, искать лень. Но подозреваю, что в нем написано, что начислять все это дело до момента уплаты.
     
  8. Belonvl
    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    6.164
    Благодарности:
    1.435

    Belonvl

    Живу здесь

    Belonvl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    6.164
    Благодарности:
    1.435
    Значит, у нас халява по пени:aga:. Нет, в решении суда нет "до момента уплаты". Это косяк правления. Ну так что, платить эти 13тыр, предварительно запросив расчет в правлении, т. к расчет пени не дают, или слать их лесом, подадут в суд- оспаривать в суде начисленные пени с ссылкой на положение Устава?
     
  9. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.165
    Благодарности:
    14.044

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.165
    Благодарности:
    14.044
    Адрес:
    Истра
    Вообще уплата пени до суда - дело добровольное ;)
     
  10. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.629
    Благодарности:
    2.986

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.629
    Благодарности:
    2.986
    Адрес:
    Москва
    Конечно. Загородная жизнь без судов, пеней и оплаты судебных издержек скучна и однообразна - а тут такой драйв!
     
  11. Belonvl
    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    6.164
    Благодарности:
    1.435

    Belonvl

    Живу здесь

    Belonvl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    6.164
    Благодарности:
    1.435
    Что Вы так реагируете на "слать их лесом"? Ка бы правление в Претензии об оплате пени сослались на какой-нить закон, по которому я пени должна без решения суда, я бы не задавала здесь вопросов. Но Претензия меня смущает, вот и всё.
     

    Вложения:

    • Screenshot_20240320_213911_WhatsApp.jpg
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пени=неосновательное обогащение-сомнительная формулировка. Скорее это штраф
     
  13. Belonvl
    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    6.164
    Благодарности:
    1.435

    Belonvl

    Живу здесь

    Belonvl

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.18
    Сообщения:
    6.164
    Благодарности:
    1.435
    Скорее, это развод. Мне вообще сомнительно данное требование СНТ, я полагаю, оно не обосновано. Суд был в 2021-2022гг, суд удовлетворил исковые требования СНТ, в т. ч пени, решение суда исполнено.
     
  14. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Решение выложите
     
  15. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Формально можно и так подойти к вопросу, если в решении указана четкая сумма и четкий период, а претензии на дополнительные пени выходят за рамки присужденных сумм. Потащить всех в суд.