Проект устава СНТ под 217 ФЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот так пойдет?

 

В решение суда есть четкие суммы, я их оплатила, периода погашения нет. СНТ, скорее всего, потащат меня в суд. Я, естесно, не хочу платить пени=неосноват.обогащение за рамками присужденных мне сумм. Но перспектива очередных судебных тяжб вполне реальна.
У нас в Уставе четко прописано оплата взносов ежемесячно, пени никому не начисляют за просрочку платежей, т. к пени- в случае обращения в суд за истребованием задолженности.

 

Я не хочу платить пени за весь период судебных разбирательств по всем инстанциям, апелляции, кассации, Верховный суд. Логика такая - можно оплатить добровольно по решению суда, если решение отменяют, то подавать заявление о повороте исполнения решения суда. Я решила гасить долг частями, перевела в мае в адрес СНТ 5000руб, мне юрист сказал, не надо платить добровольно частями, СНТ получит в суде ИЛ и передаст в ФССП, придется потом судебному приставу доказывать и подтверждать ранее произведенные оплаты. Так и вышло, СНТ получили ИЛ, в июле 2023г передали в ФССП, о моей скромной оплате, произведенной в мае 2022г, приставу не сообщили, я сама подтверждала част. оплату в ходе Исп. пр-ва. После того, как все выплатила, СНТ снова начисляет пени. Долг есть, на него идут пени? В каком законе это прописано? В Уставе СНТ странная формулировка, что пени начисляются при обращении в суд за задолженностью. Какие сейчас у СНТ правовые основания для начисления пени?

 

2 дня перепечатывали?

 

С сайта суда скачала.

 

Прочувствуйте разницу:
Иск
"В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 85 631, 81 руб., штрафные санкции в размере 11 086,84 руб. за период с 01.10.2017 г. по 14.09.2021 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 г. по дату фактического исполнения обязательств по возврату неосновательного обогащения в размере 85 631,81 руб.,"

Решение
"неосновательное обогащение в размере 74 150 руб., пени в размере 10 646 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 743 руб. 90 коп., всего 87 540 руб. 43 коп. (восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок руб., 43 коп.)."

 

Мне бы Ваши способности в изучении документов и такого понимания! Впечатляет! Спасибо!
То есть, согласно решения суда я должна выплатить СНТ 87540.43руб, что я и сделала. В части требований оплаты процентов по дату фактического исполнения обязательств на сумму 85631руб.(сумма была уменьшена судом в связи с применением сроков иск. давности) суд отказал, значит я не должна СНТ пени (неосноват.обогащение), которые мне сейчас начислило СНТ? Верно Вас поняла?

 

Это следующий иск, если не оплатите добровольно.
Вопросы начисления не раскрыты: проценты-это сколько годовых (1/300 за день просрочки)?
Или 100 р за 3 месяца (квартал)?

 

СНТ уже подавали иск и требовали оплаты %-ов по дату фактич. исполнения, суд не удовлетворил их требований, разве суд будет повторно рассматривать в следующем иске те же требованиям, по которым уже есть решение суда? По вопросу начисления пени, скорее всего по Уставу, т. к решение ОС про 100руб в квартал было принято до принятия Устава, позднее принят Устав с пени по ЖК. Я запрошу у СНТ расчет пени, когда получу от них Претензию.

 

Спасибо за подсказку про пени 100руб в квартал, только я слышала, что на каком-то из общих собраний эти пени, вроде как, отменили, в связи с тем, что на должников такие пени не действуют. Полагаю, в Правлении СНТ найдется тот самый Протокол ОС.

 

До 01.01.2025 размер пени определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474.
1. Установить, что до 1 января 2025 г.:
начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты;

 

И где среди этих, несомненно сильно умных слов, хоть какое-то упоминание хотя бы взносов в некоммерческой организации, не говоря уж про конкретную - СНТ, со своим ФЗ?

 

Языковые модели на базе нейросетей (часто их называют просто «нейросетями») сейчас активно развиваются. Они отвечают на вопросы, учитывают комментарии — почти как люди, которые разбираются в теме. Но пока ещё недостаточно развиты чтобы заменить "искусственным интеллектом" интеллект естественный.

 

Я тоже не поняла, а при чем тут СНТ?

 

Я спросил про проценты пользования чужими деньгами? Вы сослались на ЖК.

ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.