Проект устава СНТ под 217 ФЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@VladimirFrom, обжаловать акцентируя на 181.5
И самозащиту прав никто не отменял.
Или Кац предлагает сдаться.

 

Что вы под самозащитой понимаете в этом контексте ?

 

С точки зрения закона, все законно, пока не доказано обратное. Что б там кто-то не писал на ФХ

Ограждающее перекрытие - вещь!
Но мы никак не поставим, потому как лень администрировать это дело.(не окупаемо ни разу)
И вот как раз перекрытие - это законно, ибо проезд разрешен владельцам. Т. е. ни каких чужих грузовиков, только свои.
Сразу сноска для особо продвинутых писателей про поездку пассажиром: если буду проездом во Владимирской губернии, проедусь у вас там на гусеничном тракторе, пассажиром, скажу, что "самый главный" поэт-песенник не против

 

Незаконно. 217-ФЗ
Статья 24. Особенности образования, предоставления земельных участков общего назначения, использования имущества общего пользования
(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ)
...
5. Правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам.
Так что данная норма в уставе СНТ согласно ГК РФ Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
4) противоречит основам правопорядка
Таким образом любое решение ограничивающее доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам противоречит основам правопорядка и является ничтожным.

 

Так никто не говорит, про проезд чужих.
Своих не пускают, по причине долгов.

 

Вот пусть эти должники и обращаются в суд чтобы отстоять свое право. Вам-то оно зачем надо? Или опять

 

Потому как преда надо воспитывать.
Собственно она ждала реакцию членов СНТ, и если прокатит, то будет действовать дальше.
В этом году вынесла на ОС вопрос о запрете проезда машин грузоподъемностью свыше 1.5 тон на территории СНТ.
Народ проголосовал За.
Запрет Круглогодичный.
На вопрос как мне вывезти 4 м3 блоков оставшихся от постройки дома, прозвучал ответ вручную. При этом конечно же в мусорные баки на территории СНТ модно вывозить только бытовой мусор, но не строительный.

 

Если уж решили примерить на себя роль воспитателя, то самый эффективный способ - это личный пример. Избираетесь председателем и показываете всем как надо делать. Или слабо?

Правильно. Это требование действующего законодательства, а не прихоть вашего председателя.
Сдается мне, что воспитательный процесс больше смахивает на личную месть. С другой стороны, если

то народ бы и перевоспитывали. Или опять слабо?

 

Вы ожидали другого ответа? Сами пишите:

Прокатило, теперь остается только носить блоки.

 

Хоть одно решение было принято ничтожным на основании этого пункта судом, а не "Ибо так есть"

 

Не притянуть. Скорее отметут даже полёт на луну, как содействие чему надо

 

Не прокатит. У нас чудное СНТ, должников 2/3.
При этом все достаточно пассивные, мне предлагали

Вы бы лично как поступили, если бы пред выложил в чат все ваши персональные данные ? Включая ИНН, СНИЛС и т. д.
РКН слился и сообщил, что есть мораторий на проверку.
Сожрали бы это все ?
Нужно привести все в порядок, а так фактически получается, что пред с группой лиц рулит.
Доходит до то, что когда голосуют, то выдвигают альтернативную кандидатуру. Но он неожиданно снимается перед голосованием.

 

Еще раз, для особо и альтернативно одаренных: все статьи начинают действовать по решению суда.
Без решения суда все законно. Так что сидите на стуле ровно

 

И что? Вам какой-то от этого вред?

А сколько членов бывает на собрании? Как раз оставшаяся 1/3?
Это я про то, кто все это принимает?

Запрет просто на передвижение таких машин? Или за деньги можно? /просто интересно/

Я предлагал поставить для должников динамо-машину:
подъехал к воротам, покрутил ручку, выработал электричество, чтобы ворота не открылись
Проезду не препятствуют, вот электричество и автоматика не оплачены - надо работать.

Но были мнения, что сломают ту машину, а про долги все равно не дойдет.

 

Это разглашение ПД, как минимум ст 13.11 КоАП РФ. Для Юл это сотни тысяч р штрафа.
Ну начнем с того, что благодаря этим данным можно спокойно оформить микрозаймы. И это в лучшем случае.
Да, запрет на проезд машин, про деньги в протоколе ОС ничего не сказано.
Бывает половина (по докам).По факту думаю меньше, потому что преда уже ловили на том, что бюллетени часто подписаны неразборчиво или подписаны без указания участка и ФИО
Так было отменено решение ОС несколько лет назад. Это было без моего участия.