Прошу помощи, Суд отказывает в ТП индивидуала по ППРФ 1351 в СНТ

Возникает вопрос - а я смогу подать на СО опять в суд по тому же договору, по которому сейчас вынесли решение, что отказать в удовлетворении требований исполнить договор? Всвязи с новыми обстоятельствами (срок вышел)?

 

@Ckripal, поделитесь исковым и решением?
По теме - не понимаю почему нужно ждать 120 дней, ведь в п. 6 Договора, указано что СО обязуется в течение 20 рабочих дней с момента осмотра подать напругу.

 

С соблюдением срока указанного п 5 договора

 

20 дней с момента осмотра в любом случае укладываются в 120 дней с момента подписания договора. В чем тогда смысл обозначения окончания мероприятий по ТП этим пресловутым 20ти дневным сроком?

 

МОЭСК прислал свои возражения, в которых считает, что мои права не нарушены, .т.к. не истек срок действия договора - как раз этот п. 5. А то, что 20 дней - я так поняла, это пофиг. Еще приплел сюда как раз тот п. 8 (5) Правил и абз. 3, ссылаясь на то, что я должна заключить договор на ИОП, а то, что этот абз. 3 с ППРФ 1351 утратил силу - это не важно.
Решения суда пока нет, судья зачитала резолютивную часть - в иске отказать, без объяснения причин.
(у СНТ шампанское рекой, брызги слюной и истерия, теперь орут чтоб я столб со щитком убрала, еще забор, оказывается, не в том месте поставила и захватила их ЗОП (стоит вровень с соседями больше 10 лет), и добавили, что ключи от въездных ворот мне так и не дадут (после визита МОЭСКа в январе - повесили навесной замок и ключи не дают)

 

душевная у вас дачка
со въездом это конечно беспредел... тут уже прямая дорога в прокуратуру, я так думаю...

 

Мне кажется, что в мотивированном решении будет ссылка на то что не истек срок осуществления мероприятий по ТП (120 дней). СНТ зря притащили в соответчики (мое скромное мнение). Так как суть иска в одном (исполнение договора о ТП), а начинаете с другого - тут же пишете что и договор на ИОП хотите. Договор на ИОП для осуществления ТП не нужен, но клоуны из СНТ явились и устроили балаган - я так вижу рассмотрение Вашего иска.

Я пока добился только прямого акта о выполнении ТУ (но дату они менять не стали), подал иск в мировой суд, но иск вернули, т. к. требования неимущественного характера а это компетенция районного суда.

Коллеги, объясните нам, пожалуйста, формулировку "обязан в течение 20 дней, но с соблюдением срока в 120 дней"?

 

Да, каюсь, зря СНТ прилепила, балаган еще тот был. Первый раз сужусь, дальше буду умнее)
На втором заседании СНТ из ответчиков убрала, оставила только МОЭСК., и СНТ уже и сказать ничего не могли (хотя выкрикивали реплики " при условии заключения договора"). И дело перешло в более-менее нужное русло - рассмотрение договора. Но вот эти 120 дней...
Сейчас подаю апелляцию, с формулировкой, что не согласна. Дабы сроки обжалования не пропустить если что.

 

А у вас что за история?

 

Мероприятия по тп завершаются подписанием актов.

 

Цирк) но вполне предсказуемый)

 

У сетевой есть срок в который она обязана выполнить технические мероприятия связанные с постройкой, реконструкцией, урегулированием взаимоотношений с заинтересованными лицами. Срок этот определён: 4, 6, или 12 мес. Не имеет физической возможности СО в течении 20 дней после проверки присоединить ЭПУ заявителя к тому объекту СО которого ещё нет, который ещё не отреконструирован, или при неурегулировании каких либо вопросов с заинтересованными лицами. При остром желании не попасть в ситуацию (даже при 4 мес сроке) присоединиться быстро, при наличии возможности необходимо заключить договор ещё и на временное техприсоединение (тоже 550 р). В данном договоре весь срок на осуществление техприсоединения будет всего 15 дней

 

вы убрали, а суд?

протест заявили- их удалили из зала суда?

30 дней с момента вынесения. если по срокам решение, то какой смысл обжаловать?