Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 23

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно, не считал, но после вопроса посмотрел - 33,5 ГБ (36 050 027 183 байт), правда, там ещё чистить надо, да и не всё всем показывать можно, кроме того там и текстовые файлы, как то так.

 

полы по грунту.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/21733775/
В дополнение к этому моему сообщению: хотя бы какой вариант предпочтительнее? 1 или 2?

 

Котлован фундамента заглублен, т. е. имеется невысокий цокольный этаж, есть ли смысл терять тех. этаж и тратиться на обратную засыпку/трамбовку.

 

Ну если там прям сухо, я бы оставил. под центральную стену можно отлить столбы на опорных подушках. На них хоть жб ростверк хоть из доски.

 

А почему вообще выбрали шаг стоек не под утеплитель?

 

Спасибо за внимание!
Если рассматривать вариант устройства дополнительной балки фундамента, то вопросов нет вообще).
Соль моего первого вопроса в том, можно ли вообще без внутренних несущих делать? Хочется иметь больше свобод по планировке, хочется иметь бетонные полы и не хочется заморачиваться с фундаментом.

 

У вас вопрос был решить бюджетно) а бюджетней некуда... Центральная балка фундамента не подразумевает центральную стену, вы просто упрощаете и экономите на перекрытии. Внутри можете вообще не ставить перегородки, потратитесь только на фермы а вот с полом на таком пролете совсем не бюджетно (если не хотите полы по грунту)

 

То есть вам показалось, что этот фундамент пригоден только для каркаса, при этом вы его хотите нагрузить 7 метровыми жб плитами без доп опор?

 

Теперь понял глубину Вашей мысли, спасибо! В цоколе весною бывает не совсем сухо), поэтому панели как-то идут на ум. Ключевой момент для меня я услышал..на счет отсутствия несущих стен внутри, благодарю!

 

Теплый пол можно делать и в цементной стяжке по лагам. Если по весне не сухо, значит минимум еще дренаж. Если все таки не очень нужен подпол, конечно полы по грунту. Я бы утеплил цоколь изнутри по типу УФФ. и засыпал.

 

Пригодность только для каркаса я аргументирую не столько несущей способностью, сколько тем, что на ленте наблюдаются микротрещины, которые ГББ не простит, а каркас, на мой взгляд, простит (вспоминаются дома, которые стоят на кирпичный столбушках..)

 

Я бы засыпал его, дренаж и утепленная отмостка.

 

Вот рука не поднимается засыпать то, что уже вырыто..Дренаж проще сделать и дешевле, чем такой объем засыпать. Засыпка глиной неизвестно сколько лет будет давать усадку, засыпка тем, что без усадки - дорого (100 куб. м).

 

ПЭ пленка на грунте и вентиляция подполья с притоком из жилых помещений и оттоком на крышу решат ваши проблемы.