1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 23

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 20.03.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ParusOFF
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    1.468

    ParusOFF

    Живу здесь

    ParusOFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    1.468
    Адрес:
    ЛО, Гатчинский р-н, массив Пудость
    Состав: акриловая дисперсия, усилители адгезии, наполнители, модифицирующие добавки
    Каучук, как я понимаю, ключевой момент?
     
  2. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Он должен быть эластичный.
     
  3. ParusOFF
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    1.468

    ParusOFF

    Живу здесь

    ParusOFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    1.468
    Адрес:
    ЛО, Гатчинский р-н, массив Пудость
    Принято. И наносить требуется сплошным слоем с размазыванием зубчатым шпателем?
     
  4. Собутыльник
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    34

    Собутыльник

    Живу здесь

    Собутыльник

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Омск
    Добрый день.
    Интересует вопрос про коньковый прогон. Рассматриваю 2 варианта:
    1. коньковая доска на ребро, с боков прибиваются стропила, т. е. стропила не лежат на коньке, а упираются в него (как у Ларри Хона в фильме).
    2. Коньковая доска на ребро и стропила лежат на ней.

    Подскажите, в чем отличия по области применения? Какой вариант лучше, надёжнее?
    Почему в американском каркасостроении применяют вариант 1, а не 2. От чего зависит выбор?
    Для себя вижу лучшим вариант 2, но может есть интересные мнения или если уже обсуждалось, киньте ссылку.
     
  5. Valery12
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.484

    Valery12

    Самостройщик

    Valery12

    Самостройщик

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.484
    Адрес:
    Владимир
    в американском случае это висячие стропила и доска эта нужна просто для удобства монтажа.
     
  6. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если стропила лежат просто на НЕ несущем коне их еще между собой соединять (лишняя работа)
    И в варианте с коньковой доской лаги являются затяжками с правильным креплением со стропилами.
     
  7. Собутыльник
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    34

    Собутыльник

    Живу здесь

    Собутыльник

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Омск
    Схема второго каркасного этажа планируется такая.
    Нужен ли тут конёк? И как понять несущий конёк или не несущий?
    Здесь затяжка - это лаги потолка, но они не у основания треугольника крыши.
    Мне кажется, что установив конёк и оперев его на среднюю стену, получу наслонную систему.
    Поскольку полного треугольника у сопряжения стропил и стен не образуется, то как-то нужно избежать распорного влияния на стены. Вот откуда ноги растут. Что скажете? 1.jpg
     
  8. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Собутыльник, а под средней стеной есть фундамент, расчитанный на эти нагрузки? Если конёк несущий (опирается на стену), то распора нет.
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.257
    Благодарности:
    41.716

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.257
    Благодарности:
    41.716
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Делать теплый пол. Хоть бетонную, хоть сухую систему. И фиолетово что там с quickdeck-ом, который сам производитель допускает укладывать при шаге лаг только в 400 мм.
     
    Последнее редактирование: 28.05.18
  10. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А тут рассчитывать и рассчитывать...
     
  11. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так наверное и нужно делать.
     
  12. Ufa_frame
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.866

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.866
    Адрес:
    Уфа
    В северо-американском случае это как раз несущий безопорный (неподпираемый) конек :victory:
    И служит он как раз для принятия нагрузки... поэтому их и делают более мощными, от 300 мм и более... и из ЛВЛ
     
  13. ParusOFF
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    1.468

    ParusOFF

    Живу здесь

    ParusOFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    1.468
    Адрес:
    ЛО, Гатчинский р-н, массив Пудость
    Вообще то теплый пол я очень даже планирую!
    Допустимо ли пускать термомат в в толстый слой эластичного плиточного клея (типа Флекс Кнауф) прямо на прогрунтованный КвикДек, ну а сверху уже кафель?
     
  14. Ufa_frame
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.866

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Ufa_frame

    Проектирование и строительство правильных домов

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    2.531
    Благодарности:
    8.866
    Адрес:
    Уфа
    Сказать можно лишь то, что вам надо изменить вашу картинку... а еще лучше нарисовать проект. И тогда вам будет понятно что и куда вы сможете опереть и откуда растут ноги :victory:
     
  15. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Водяной в стяжке и эффективнее и надежнее и не боится локальных перегревов. Да и стяжка полезна как теплоакамулятор ну и пол жесткий.
    А под то что вы хотите, основа нужна очень жесткая.
     
Статус темы:
Закрыта.