Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 23

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению это не влазит в мой жестко регламентированный бюджет.
СС доска да, УФФ да, всякие нужные мембраны и пленки да, но блин цоколь уже внебюджета, хотя при таком участке я тоже думал о нем.

 

@Danismin, нет, склоны присыпать щебнем с трамбовкой. В перспективе. сделать по ним газон. После цемментации ничего там расти не будет. Щебень в Вашем регионе стоит не космических денег, насколько мне известно.

 

Посчитайте расходы на засыпки... Жадные янки знают толк в фундаментах и в деньгах. А у вас даже дренаж можно не делать.
Точно также народ считает дешевым СВФ, а по результату - плачут...

 

Просто сравните и тот и другой вариант. Кмк, цоколь окажется не сильно дороже, но плюсов будет существенно больше.

 

Да уж СВФ это сплошной развод на нлрмальном грунте (это мое мнение )
Отсыпка песком недорогая, щебень дороже песка в несколько раз тут уже есть над чем подумать, но мне рекомендован слой 10 см, что в общем не шибко дорого.
А из бетонных блоков или КББ или просто отлить высотой 2 м. Это уже ближе к 100 000, а блоки и того дороже. Плюс плиты сверху. .. Короче цоколь мне вряд ли по карману, но посчитать я посчитаю, еще раз.

 

это еще зачем? под каркасник

 

Плиты против полов по грунту? Только сравнивайте комплекс а не просто "в цоколе потребуются плиты или монолитное перекрытие, а в моем варианте я перекрытие считать не буду" )

Про насыпь из песка: Groundworkturf правильно говорит - нужно будет защищать насыпь из песка от размытия. Самое надежное - щебень. В конце концов можно посмотреть вторичный щебень. А холм песка высотой 500 мм - это довольно рисковое мероприятие.

 

подождите, не вспугните! )

 

Возможно я ошибаюсь, но стяжку для ТП на лагах как то не комильфо, а иначе я бы с УФФ и не заморачивался. А там еще под плиты надо и опорную стенку посередке...

 

Да нет уж, это то понятно, я считал для себя и пришел к выводу что УФФ немногим дороже СВФ или ленты с лагами и прочими прибамбасами.
Короче вы и сами это знаете, что я тут распинаюсь

Ну тут я вроде усвоил что 0.5 м песка, потом 0.1-0.15 м щебня и все это трамбонуть.

 

Эм... А в чём проблема в стяжки и ТП на лагах?

 

Проблем особо нет, надо только правильно просчитать перекрытие, смонтировать правильный пирог и продумать как закрывать цоколь...

 

послойно.
Только Вы же понимаете, что верхняя площадка холмика должна быть шире фундамента, а нижняя пятка холмика получится еще шире верхней площадки. Это для расчетов кол-ва материала.
И еще не забудьте про коэффициент уплотнения песка и обмана поставщиков песка. Иначе потом выяснится, что вместо расчетных 10 машин по 8 кубов в реальности получилось 15 машин

 

Ее тяжесть и соответственно более "мощные" лаги, возможный батут и растрескивание стяжки, а вдруг там плитка, плиты краном закинуть легче чем собирать балки, возможно плиты (например б/у) выйдут даже дешевле хорошего перекрытия из деревянных лаг, хорошая стяжка - хороший запас тепла и т. п.
Конечно я не утверждаю что все это верно, это просто мои выводы после копания на форуме.

 

Эх, вот хотел веть написать "послойно" чтобы понятнее было, что я это понял
Да про размеры понимаю, писал выше что условно на 1.5 м шире пятна застройки и про кубатуру понимаю, вроде учитывал в своих прикидках.
Спасибо.