Почему горит отвертка- индикатор напряжения ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы вообще пока ничего не разбирал и не ремонтировал. Даю 90%, что когда подключит РЕ к заземлению, проблема исчезнет. Я здесь уже спрашивал по этому поводу. Тоже когда проводку раскинул по дому, на РЕ индикатор горел в санузле, ну думаю что-то то где-то, делать нечего переделал, новый кабель проложил и о чудо - индикатор как горел так и горит, на ощупь кусается Как подключил РЕ к шине заземления, проблема ушла. Как подсказал Константин - причина наводки .

 

Если говорить о юсах, то у них 5мА - стандарт на все линии.
Обозначенные Вами цифры прописаны в комплексе ГОСТ IEC 60335. Для разных приборов разного класса защиты они разные, распространять 3,5мА на всё, думается, не стОит. К тому же, в реальности (по проводимым разными людьми ради интереса замерам) общая утечка, например, средней квартиры с 230В составляет примерно 2-3мА.

 

которых изначально не было (см. 1-й пост ТС), а потом вдруг появились?

 

Да нет там однозначного выражения, что изначально не было, а потом появились. Как я понял новый дом, проводку только провёл, ещё толком не подключил, в выходные будет заземление подключать. Вот когда подключит, сразу видно будет. Разобрать всегда успеется. Я вот поторопился, пол дня потерял, метров 7 кабеля, хорошо ещё скрутки не успел пропаять.

 

А я, судя по словам "стало бить током от всех кухонных приборов", понял, что раньше не было, а теперь возникло. Насчёт заземления - я так и не понял, как оно у ТС организовано и есть ли вообще. ТС по этому поводу молчит.

 

Ну если пишет, что в выходные будет подключать РЕ к заземлению, значит есть. А вот какое ? Если TNCS и фаза сидит на РЕ следует ожидать фейерверк.

 

Заземление - TNCS.

Пробой нашел, "фазный" провод (как правильно кто то указал) был поврежден при монтаже розетки и касался провода заземления.

После устранения неисправности, "бить" от приборов перестало, но отвертка все равно светиться при касании контакта заземления на розетках.

Посмотрим, что будет после подключения "земли".

 

Разве можно делать так НОВУЮ проводку через "жопу"?

 

Это врят ли.

 

Тому, кто это наваял - руки оторвать и к заду приделать, чтобы видно было откуда у "мастера" руки растут: заземление к каждой розетке должно подходить отдельным ответвлением от кабеля, а не его шлейфованием. Ну и найденное повреждение токоведущей жилы показание к скорейшему проведению указанной манипуляции с руками "мастера".

 

Подтвердить документально сможете?

Просто интересно, как товарищ сможет обосновать столь безапелляционное заявление.

 

Можно подтверждение, что делать надо именно так?

 

Да не нужно здесь никакого подтверждения...здесь достаточно простого понимания.
Если на первой розетке ослабнет винтик заземления, то без заземления останутся все последующие розетки.

То же самое может произойти и с фазой, и с нолем...но это не так опасно...просто розетки не будут работать.
А с заземление хуже...винтик ослабнет...заземления не будет, а розетки работать будут и Вы будете ими пользоваться.

 

Весь спор, как это часто случается, растёт от невнятных определений терминов в правилах. КОнкретно, ПУЭ говорят: "1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается." Следует ли рассматривать земляную контактную группу розетки как "открытую проводящую часть" в смысле этого пункта? А хрен его знает; есть много доводов и за, и против.

Один из доводов "За": при регулярном неаккуратном использовании розетки есть некоторый риск выдернуть её с мясом из гнезда, оборвать при этом идущий "через розетку" провод PE, но не оборвать фазный и нулевой. Тогда последующие розетки в цепочке будут работать, но не будут иметь заземления. Проблема решается шлейфованием PE не прямо на розетке, а соединителем рядом с ней, в той же коробке.
У Вас, по-моему, не тот уровень перфекционизма, чтобы озадачиваться подобными тонкостями.

 

Всегда найдется кто-то с большим самомнением, который будет просить обоснования. Обосновывать вам будут сами знаете где.

В подтверждение мною написанного цитата:
1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений. Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений. Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта.