Затраты на УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@al185, а причем здесь отказ от УШП? Вы затронули вопросы проектирования и СП в этой теме. Себе претензии предъявляйте.

 

Несмотря на то что часть из написанного вами, исключительно ваши фантазии, применение добавок в бетон не противоречит конструктиву Доросел, а только позволяет улучшить фактические свойства бетона в условиях реального строительства, а не в условия теплого кресла рисовальщака в паинте, который возомнил себя "проектировщиком".
Так вот в условиях реальной стройки и бетон могут привезти не той подвижности и тогда пластификатор помогает и жара может приводить к появлению трещин еще даже до начала заглаживания и т. д.
Умничать на форуме это одно, а руками работать совсем другое.

Немного не так, просто он согласился что методик у нас нет, и шведам виднее.
А то что подвел решение под ответ, ну так это просто ловкость рук.

 

У богатых конечно свои причуды, вы потратили почти 43 тыс руб только на металлическую фибру и теперь защищаете свою позицию, что сделали это не зря. Причем заметьте никто вам слова не сказал, что вы испортили конструктив Доросел.
Мы потратили 774 руб на полипропиленовую фибру, чтобы снизить трещинообразование на бетоне в первые часы после заливки, ну вот климат у нас такой, солнечный.
Я вам сразу написал, что фибру мы применяем не для повышения прочности, а для снижения трещинообразования.
Зачем тогда было разводить этот сыр бор. Рисовальщик в пайнте вон как возбудился.

 

Я вот тоже был очень удивлен, когда превысив концентрацию фибры в десять раз Михаил ожидал получить какое либо улучшение. Если только он сознательно это не сделал, чтобы получить отрицательный результат. Тогда зачем ему это?
Кроме этого испытания на прочность готового бетона не могут учесть факторов, которые влияют на удобство работы с ним во время заливки и заглаживания.

 

Очень хочется услышать оправдание от защитников Доросел, почему на ранних рисунках армирование плиты УШП было в нижней зоне, а новой редакции уже в верхней.
Что изменились физические законы?
Или опыт использования показал не верность принятых ранее решений?

 

Я заменил стальной фиброй вообще всю арматуру в плитной части. Поэтому потратился на нее. А побочно получил те самые плюшки в виде бесконечной во времени повышенной трещиностойкости.

 

Если есть вероятность проседания центра - армируем низ, от вспучивания или при проседании краев - верх. Теоретически. А если делать себе любимому и верх и низ)

 

Есть фото? Какая толщина ребер? Какая толщина подушки?

 

Ребра - 20 см, под помещениями - 10 см. Подушка из ПГС 60-70 см. Фото остались на внезапно сдохшем телефоне, если получится - вытащу, покажу...

 

Плита 9*12,5 + крыльцо 2,5*5. Классика Доросел Т001. 600 т. р. Подушка из известнякового щебня. В сумму так же входит септик, траншеи для подвода/отвода воды/эл-ва.

 

А фибра корродирует в бетоне? А через 10 лет? А через 20? Я планирую для себя классическое армирование. Но идея с фиброй интересная.

 

Только до тех пор, пока бетон не высох. Далее бетон служит защитой металла от коррозии.

 

Макисмально выявленная в ходе эксперимента глубина проникновения агентов коррозии для образцов, из сталефибробетона, покоящихся на открытом воздухе севера франции на берегу Северного моря (ионы хлора и прочие соли), составила 2 мм.
У вас плита явно будет не в таких агрессивных условиях, так что бояться нечего.

 

Добрый вечер. Планирую строить ушп на колхозном поле под каркасник у реки под зеленым кустом. Обязательно ли рыть котлован или можно просто подушку щебня насыпать на плодородку ? Не утонет домик ?