Затраты на УШП

Где такое написано?

 

О бане ув. Владимира из Таллина наслышен. И рассматривал этот вариант. Но захотелось плиту повыше. В конце концов шведы именно каркасники в основном на ней и строят.

 

Мне кажется Вы раньше аргументировали лучше) И Вам всех благ и не вянущей гегемонии

 

При помощи форумчанина посчитал ушп под свой проект, площадь 260 м2 с отмосткой (80м2), по материалам на плиту и отмостку получается около 440000 только материал. Цены брал по своему региону, МО, средние. Естественно буду искать более выгодные цены, учитывая логистику.
Плюс надо добавить стоимость смены трактора, плита (халява),плюс талибы около 80000 на заравнивание, засыпку, застилку, установку, укладку, вязку, заливку. Плюс к смете 5-7% на непредвиденные дополнительные расходы.
Всё при условии, что сам руковожу работами. Опыт прорабства есть (если учишься в МИСИ, крест свой бережно неси, будь хоть негром, хоть арабом, станешь всё равно прорабом).
Так что все зависит от размера ушп и расчета материала на её изготовление.

 

очень интересно знать фактический результат- и финансовый, и материальный, а также условия задачи крупными мазками.

 

По #13
1. По геологии около 40 см плодородки, далее суглинок метров на 5-7, когда копал газгольдер и скважину все было однородное.
2. УГВ около 2 метров, судя по колодцу, весной и порядка 4-5 в сезон. Первый водоносный слой при бурении скважины пошел с 8 метров (у меня сейчас вода стоит на 24, глубина скважины 42).
3. Участок высокий, ровный.
4. Один этаж по мотивам z10
5. Газобетон с облицовкой кирпичом, пока в плане сборно-монолитное перекрытие
6. Планирую 400мм
7. Теплый пол частично, сверху ушп в некоторых помещениях, отопление газгольдеров, проживание в межсезонье и зимой пока не постоянно.
8. Конструктив позже (для знающих, считал Громозека)

 

Я планировал перекрытие, типа Марко, оно легче обычного бетонного.
С полами по грунту, при моём конструктиве стен, только на ленту и стяжку уйдет бетона тысяч на 200000.
По поводу карикатуры... Есть классика, а есть отступления. ТП на мой взгяд не самый лучший вариант. Чуть позже выложу свою конструкцию и может вы меня отправите в плитные фундаменты.
На мой взгляд, основная функция в ушп сохранять тепло под домом и явно не за счёт теплых полов, а также равномерно распределить нагрузку за счёт ребер на грунт.

 

И кстати, форум создан ещё и для понимания оптимизации конструкций в зависимости от регионов проживания. УШП из Скандинавии, мы же как вроде немного южнее.

 

Попробую так... Есть лифт грузовой, есть с внешним управлением малой г/п, и то и то лифты, оба выполняют функцию перемещения груза, оба должны отвечать ТР и ГОСТ, просто на одном ещё могут перемещаться люди, а на другом только груз. Это относительно " мальчика". Функционал один, название одно, немного разнится назначение .