Выбор фундамента по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...У меня целая страна навернулась... СССР называлась...

 

Тоесть я правильно понял, что у Вас в плите смонтирован в 3-4 кв м тёплый пол, а под плитой эппс нет

 

...И правильно...

 

У меня то-же.

 

...Нет... ПОД ВСЕЙ ПЛИТОЙ ППС... на 200 кПа.

 

Пошёл само образовываться по УШП.

 

Добрый день!
Помогите пожалуйста выбрать глубину свайного ж/б фундамента под деревянный каркасный дом (80м2 + второй свет)

Все фирмы, которые делают фундамент предлагают сваю 150х150. А вот с длиной не определяться - разные называют от 3 до 5 м (над землей порядка 50см, уклон маленький)

геология во вложении.
Тугопластичные глины начинаются с 3,7 м - нигде не смог найти, нужно до них добивать или нет. Уже вторую неделю откладываем стройку - пытаемся определиться с глубиной.

Очень хочется, конечно, остановиться на 3м с финансовой точки зрения

заранее большое спасибо

 

По-хорошему, до них надо не только добивать, но и заходить на 1 м, если следовать СП 24.13330.2021. Мне кажется, что свайный фундамент в Вашем случае - не лучшее решение. Напрашивается плита

 

Добрый день!

Подскажите, под одноэтажный дом размерами 12х13 м из газоблоков 400 какой фундамент предпочесть?
Проектировщик настаивает на ленте или плите с выемкой 1,6 м и засыпкой и тромбовкой песком, мотивируя тем, что высокопучинистый грунт. Сваи категорически отметает.

Поговорил с несколькими строителями по фундаментам - одни говорят что под мою геологию идеальна плита 30 см, другие говорят ростверк мелкозаглубленый на буронабивных сваях d150 (по программе именно такие).

Что-то я немного в растерянности от противоположных вариантов. Подскажите, знающие, какой оптимальнее будет?
Спасибо!

 

тут с кокой стороны по посмотреть - сильно дешево не выйдет. Основная цель "добраться" до песка или замещать неведомокакой ИГЭ-1.
Так что все указанные персоны по своему правы. Хотя строителей лучше не слушать - они скорее всего сделают как им быстрее и удобнее, не основываясь на каких-либо расчётах. Не удивлюсь если они предлагали плиту близко к поверхности (чтоб не возиться с земляными работами), и им не важно что техногенка может повести себя непредсказуемо.

 

Странно что фбс никто не озвучил. Я бы их рассмотрел. траншеи до песка и накидать этих бетонных параллелепипедов.
Полы с подполом, что бы не замещать техногенку.
Но любой вариант надо обсчитывать.

А на монолитах все помешались. Плиты, ростверки и прочие километры арматуры.

 

в таком случае лучше ленту 1,6 м, чтобы уж наверняка?

 

Лента.
Монолитная - возиться в воде.
Сборная - накидать фбс.

Можно совместить. Низ фбс. Верх монолит.

Сваи.
Забивные только если нет домов поблизости.
Набивыные это с обсадными трубами.

Плита... На мой взгляд нафик не нужно. Прд 1 этаж тем более. К тому же надо знать где её сажать. Заглубленная накладна в квадрате. Незаглубленная прдразумевает замещение верхнего слоя.

Что там еще есть? Столбчатый. Может быть. Столбы из тех же фбс или монолитные от песка. Связать ррстверком (рандбалкой).

У каждого варианта свои плюсоминусы.

Со смартфона, потому с опечатками. Но думаю понятно

 

_
На мой взгляд оптимален -лента с заглублением на 1,5м. подошва фундаментной плиты расчетная под ИГЭ-2, стена фундамента толщиной 200мм.

 

Андрей, Здравствуйте!
Не могли бы, пожалуйста, дать рекомендацию по выбору фундамента?
Дом Г-образный, 6х15х10х7х4х8. 2-этажный.
Нормативная гл. промерзания: 1,46- 2,16м.
Колонка скважины во вложении.