1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Эксплуатация автономной системы с LiFePO4 батареями (Ярославская обл.)

Тема в разделе "Обмен опытом автономного электроснабжения", создана пользователем cheki, 21.03.18.

  1. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.641
    Благодарности:
    6.924

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.641
    Благодарности:
    6.924
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а много ли их таких контроллеров? особенно в ИБП кои по сути предназначены для плюсовых температур :)

    Если есть возможность проверьте - после балансировки сборки при 14V дозарядите её до 14,6V и посмотрите на напряжения ячеек, как по мне ячейки разбегутся так как балансировка недозаряженной сборки дело бесполезное.
     
  2. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.759
    Благодарности:
    6.672

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.759
    Благодарности:
    6.672
    Адрес:
    Калининград
    Не маловато? По мсм SoC д. б. порядка 85%+-.
    Не маловато? Это не балансировка. Если АКБ- не ад- то разбег начинается при порядка 3,50-3,55В в среднем.
    ___LiFePO4 25.11.2011 9-18 charge and balancing.gif ___LiFePO4 25.11.2011 1-8 charge and balancing.gif
     
  3. cheki
    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126

    cheki

    Живу здесь

    cheki

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126
    1. Каких контроллеров?, еде есть возможность отключить температурную компенсацию или где нет такой возможности?
    2. При каком конечном токе заряда вы это мерили? Возможность проверить балансировку после заряда до 14 В конечно есть и всё уже проверялось неоднократно, НЕТ никакого дисбаланса, от слова СОВСЕМ.
     
  4. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.641
    Благодарности:
    6.924

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.641
    Благодарности:
    6.924
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    значит ячейки идеально ровные. у меня вот разбег начинается только после 3,5V и балансир молчит як партизан, зато потом на одной 3,55 а на трёх других уже под 3,65 и балансир вжаривает по полной.
     
  5. cheki
    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126

    cheki

    Живу здесь

    cheki

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126
    От куда такая информация по степени заряда? Всё ЭТО ещё зависит от конечного тока заряда.
    даже конечное напряжение заряда 3.45 В на элемент (ячейку) даёт почти полный 99% заряд ячейки.
    Если ячейки хоть как то заметно разбалансированы (к примеру на 1 %), то на ячейке с таким недостатком заряда вы увидите напряжение не выше 3.45 В, но не как не 3.5 В, как вы утверждаете.
    Опять же всё зависит от тока заряда в момент измерения напряжения на ячейке.
    Не забывайте, что у меня в системе максимально возможный ток заряда менее 0.1 С !, а конечный ток заряда всего 10 А для емкости в 1700 А-час.
    Я думаю От сюда и не стыковка ваших знаний с моей действительностью.
     
  6. cheki
    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126

    cheki

    Живу здесь

    cheki

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126
    Я уже писал, что использую ячейки из брака, а брак у них -это сильно большой саморазряд от 10 до 50% в год!, про разбег внутреннеего сопротивления я вообще молчу, посему никак они не могут быть ровные...:no:
     
  7. cheki
    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126

    cheki

    Живу здесь

    cheki

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126
    Может ваш балансир имеет некий гистерезис на включение и отключение режима балансировки?
     
  8. cheki
    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126

    cheki

    Живу здесь

    cheki

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126
    К примеру включается при напряжении 3.65 В, а отключается при 3.6 В или 3.55 В.
     
  9. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.759
    Благодарности:
    6.672

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.759
    Благодарности:
    6.672
    Адрес:
    Калининград
    Новое слово в мире химии LiFePO4? Чем проверяли полноту заряда? Конечно, если держать постоянно 3,475В на ячейку без режима float в терминах заряда свинца- то можно мечтать, что ячейки вроде как на полную заряжены. Но это не так.
     
  10. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.759
    Благодарности:
    6.672

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.759
    Благодарности:
    6.672
    Адрес:
    Калининград
    Режим балансировки пассивный имеет место быть при заряде- на тех ячейках, что превысили порог. Как только заряд снимается- если ячейка балансировалась- то почти сразу балансировка прекращается. Уж явно ячейки сами после исчезновения причины поляризации стремятся сразу под 3,50В, далее после часов- к 3,40В. ___LiFePO4 relax electrotransport.ru .png
     
  11. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.641
    Благодарности:
    6.924

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.641
    Благодарности:
    6.924
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Утверждается шо в балансире стоит высокоточный компаратор и балансировка должна идти в любой момент заряда (когда идёт рост напряжения) если есть разница в напряжении.

    Прям вот даже интересно стало. Есть у меня на работе в заначке 4шт 240а*ч ячеек от Лиотеха которые взяты чисто про запас\зип для эксплуатируемых 16s сборок. И есть китайский DС-DC с СС-CV который само собой не умеет отключать заряд по достижению выставленного напряжения, а просто сбрасывает зарядный ток почти до нуля. Выставлю напругу 3,5V и проведу заряд током 7А, дождусь окончания заряда (зелёная лампочка), а потом подцеплю эту якобы заряженную ячейку к заряднику ISDT который считает влитые ватты. И вот тут то увидим насколь полна была ячейка.

    зы. кстати эти ячейки заряжались по горлышко ровно год назад, даже интересно будет проверить откачкой через ваттметр сколько заряда они сохранили за год простоя.
    ззы. послезавтра утром я на 2 недели уезжаю в отпуск и все эксперименты продолжатся после 16го августа. Если я забуду о планах заотдыхавшись то подпните меня :aga:
     
  12. cheki
    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126

    cheki

    Живу здесь

    cheki

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126
    Не новое слово а факт подтверждённый не только мной но и другими пользователями лифера,
    емкость измерял электронной нагрузкой.
    После заряда ячейки до напряжений 3.65 В, 3.60 В, 3.5 В и их отстоя в течении нескольких суток, напряжение на них упадёт до 3.47 - 3.45 В или чуть меньше, но это вовсе не означает, что при постановке на заряд получится в них впихнуть 15 % емкости, в лучшем случае 0.5% а то и меньше.

    А раз нет сколько нибудь заметной разницы по емкости, то зачем заряжать до напряжения 3.6 или 3.65 В на элемент?
    Ваше право считать, что при заряде до напряжения 3.5 В на элемент, батарея не доберёт 15%, -считайте, но точнее банально попробовать.

    На моём опыте, при напряжении удержания заряда 13.4 В. Батарея максимально теряет (за месяц) не более 200 А-час из 1700 А-час то есть в пределе не более 12 %. (режим непрерывного удержания заряда в течении месяца с подключённой динамической нагрузкой)

    удержание 13.5 В выходит в минус 90 А-час при тех же условиях.

    А вот удержание 13.1 В при тех же условиях, позволяет высосать из АКБ почти 1200 А-час !
     
  13. cheki
    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126

    cheki

    Живу здесь

    cheki

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126
    У меня хорошие ячейки после годичного хранения теряют в емкости примерно 0.7 - 0.8%.
    То есть после годичного хранения ячейки на 20 А-час, в неё удаётся залить в среднем 0.1 - 0.18 А-час.
     
  14. cheki
    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126

    cheki

    Живу здесь

    cheki

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    126
    Ячейки на 20 А-час заряжались током 2 А и окончание заряда при токе 0.2 А.
     
  15. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.641
    Благодарности:
    6.924

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.641
    Благодарности:
    6.924
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давайте определимся - теряют в ёмкости это про необратимые потери ёмкости или же про потерю заряда?
    Если про потерю заряда, то я позволю себе поставить под сомнение ваши слова. так как они СИЛЬНО расходятся с даташитами производителей.

    https://www.forumhouse.ru/attachments/537905/ 4й график 30% за 360 дней.
    Да это даташит на довольно старый лифер ещё тандерскай, но подозреваю какого то существенного прорыва именно в химии за последние годы не произошло.
     
    Последнее редактирование: 26.07.18