9х9, 2 этажа, как получилось...Жду критики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Участок маленький и ключевое значение в плане размещения помещения - виды из окон. Кухня, гостиная и спальни должны выходить исключительно на юг (низ) и запад.

 

Почему 2?, на всех проектах лестниц я обычно видел 3 забежные,

Длина второго марша беру 2500. Вычитаем 2х90=700, это две ступени с запасом, как раз есть еще лишних 10см, что бы сделать удобнее именно 3 забежные ступени (если я правильно понимаю конструкцию) И опять 3 забежных.

6+3+3+2=13 ступеней.

Если взять ширину ступени 300, то при высоте ступени 20, получаем вполне комфортные 34град наклона лестницы.
13ступеней Х 20см=2600. вычитаем высоту тетивы 400 (вроде бы с запасом), получаем 2,2м на высоту потолка в точке начала третьего марша. Это больше чем достаточно, с учетом того, что вплотную к воображаемой стенке, где начинается третий марш, никто стоять не будет. Уменьшим высоту ступени до 180, 180х13-400, получаем 1940. Даже в этом случае все пространство под третьим маршем буде функционально для людей, чей рост не превышает 190см.
Где я на Ваш взгляд допустил ошибку?
Да, еще, поменял толщину стены свою =380 на 400, как у Вас, чтоб было в этом одинаково. Получил вполне, на мой взгляд приличный санузел. Раковина чуть больше моей 500, унитаз 40, зона душ. кабины 900.
При этом ширина дома получилась где-то 9050-9070, почти как и было в самом начале...Что не так в моих расчетах, никак не пойму...

 

Ступень в 20 см высотой - это очень высокая ступень
выйдите в подъезд многоквартирного дома или в офисе... и измерьте высоту ступеней
даже 170 уже многовато для ежедневного комфорта

 

Еще момент, из-за чего я так настойчиво пытаюсь втиснуть с/у в прежние габариты...По по той планировке, что сейчас, холл на втором этаже 7м2, с учетом того, что перегородки второго этажа по конструкции тоньше холл выйдет 7.5м2 - это футбольное поле, в рамках моего скромного по размерам дома, увеличивать этот размер еще, ну совсем не хочется...

 

Даже 160х13 =2080, тетива равна примерно высота ступени х2. 2080-320=1760. Мне, со своими 180, надо вплотую подойти чтоб достать головой до потолка. Можно уменьшить слегка проступь. При ширине проступи 300 и высоте 160, угол наклона 28град, это совсем пологая лестница... Во всех справочниках допустимый диапазон комфортного угла наклона до 38град, запас огромный... Надо менять ширину проступи. было на первом марше 6 ступеней по 300, это как 7 ступеней по 257. При этом получится 33град наклона и желаемые 2,2м на начала третьего марша. Все думаю получится, как это все соотнести с забежными и вторым пролетом, пусть архитектор парится, ему за это деньги платят.
Вообщем я очень доволен результатами вчерашнего дня. Многое прояснилось, изменены некоторые моменты, огромное Вам спасибо. С большинством тех, кто считает себя профессиональным архитектором, я не добился бы таких результатов в столь короткие сроки.

 

Сдается мне, все проблемки данной планировки от попытки "впихнуть невпихуемое" в первый этаж. В случае, если стройка может растянуться на этапы, и жить в доме уже придется, надо просто смириться с некоторыми неудобствами и постараться не затягивать этот этап. Сделать планировку, оптимальную и для двухэтажного и для одноэтажного исполнения - в любом случае придется идти на компромиссы.

 

В целом планировка пристойная, особенно "второй" вариант, без отдельного входа в кухню. Но адекватно оценивать его можно, лишь увидев привязку к участку, и как минимум фото с участка на четыре стороны. А вот строить два этажа по разным технологиям - не лучшая идея в основном по экономическим соображениям.

 

Все впихнулось) В реальности конечно может оказаться что-то не так хорошо, как кажется на планировку, но в первом приближении я планировкой доволен.
Осталось определиться с верандой, балконом над ней, уже в вместе с фасадами, ну и по мелочевке всякое...

 

Что делать, если каменный первый этаж практичнее, а спать лучше в деревянном) к тому же дом из струганного бруса не требует внутренней отделки, что мне и надо на 2ом этаже)
Плюхнул сруб, уже худо- бедно можно использовать, особенно летом.
На первом этаже мне нужна максимальная тепловая инерция, на втором- средняя)

 

Боюсь вас огорчить, но брус таки требует отделки. Ознакомьтесь с расценками на эти услуги у специализированных фирм. Тепловую инерцию набрать можно разными способами, к примеру теплый пл со стяжкой. У каменного дома есть очень большое преимущество - пожарная безопасность. Построив брусовой второй этаж вы его лишаетесь.
У брусового либо каркасного дома другое преимущество - Возможность сэкономить на серьезном фундаменте. Делая первый этаж каменным вы такой возможности лишаетесь. Единственный плюс - при хорошей проработке фасадов такие решения бывают очень красивыми.

 

Меня трудно огорчить чем-нибудь, связанным с профилированным не клееным брусом, я живу 8 лет в нем.

Горят обычно не стены, а хлам в доме, если конечно не утеплять стены соломой, как сделал один из моих соседей)

У меня что так, что так - только плита. Каркасник с нулевой Т. инерцией при ТТ отоплении не дом, а камера пыток, если не ставить ТА размером с олимпийский бассейн) Я столько изучал все возможные конструции стен, что могу книги на эти темы писать. Жаль во многих других вопросах я не так хорошо разбираюсь) С удовольствием учусь чему-то новому, но по выбору материала стен, мне вряд ли кто-то может сказать что-то, чего я не знаю)

 

Добрый вечер, высылаю варианты кровель с эркерами...размеры стен произвольные.

 

@PMWoman, а как Вам такая, уменьшенная, планировка? С/у первого этажа без душевой (полноценной) На востоке от прихожей не большой холл перед лестницей (единственная ступенька первого марша находится в нем), чтоб дополнительно разместить шкаф, тк шкаф в прихожей получился маленьким, да и с такой планировкой лестницы лучше выходит планировка второго этажа. Лестницу посчитал в программе, все норм, правда ширину взял не 90, а 85см. На втором этаже северная комната частично нависает над крыльцом. Площадь первого этажа 55м2, второго 65м2 (с учетом нависающей комнаты). Данная планировка, разумеется не предполагает поэтапную постройку.

 

Возьмите готовое

 

Выглядит планировка хорошо, если не вдаваться в детали: Прихожая сверх тесная, не развернуться, шкафы в ней глубиной максимум 400, только майки вешать, или одну шубу втолкнуть. Котельная тоже маленькая, если газ вдруг будет - 18и кубами там и не пахнет, 14м2 гостиная - не тесно..., для одного), для колонок в 2 раза меньше моих и то нет места) Кухня без стола обеденного у окна, и тд. Загородный вариант хрущевки...Перегородки тончайшие. Если все увеличить до приемлемых размеров, думаю метров до 130 выйдет, не меньше ...Проверю, что получится, если модифицировать...
А что в моей планировке то не нравится, кроме не любимых Вами "выгрызов"?)