Выбор газового котла - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перебдеть - это, конечно, лучше, чем недобдеть, но, в случае с настенником, "лучшее враг хорошего", в смысле - избыточная мощность вредна.
Если на самолет поставить двигатель от "Оки", то он не полетит, т. к. не будет хватать мощности, но и если на "Оку" поставить двигатель от самолета, то она не поедет, а развалится, но уже от чрезмерно бльшой мощности.

 

Ну перебдевайте. Ничего страшного. Просто заплатите чуть больше и котел будет тактовать чаще.

 

Понял уже, признаю был не прав...

 

Уважаемый Ortodox, позволю себе перенести сюда и процитировать один из Ваших ответов в смежной ветке https://www.forumhouse.ru/posts/11684945/. А именно: ...

"Неизменно осталось одно, — чугунный котел не должен остывать ниже 55–60 °C.
При эксплуатации напольного чугунного газового котла на низких температурах (ниже 55 °С) начинается низкотемпературная коррозия теплообменника. Для того чтобы такой котел работал правильно и долго в широком диапазоне наружных температур, необходимо встраивать в систему отопления смесительные узлы и насосы, обеспечивающие возможность широкого диапазона температуры отопления при сохранении достаточно высокой температуры теплообменника котла."

Следует ли из этого понимать, что чугуняка, при всех своих плюсах, не является "иконой"? т. е. не стоит к ней стремится ради заявленной эксплуатации в 25 лет.

Что при монтаже необходимо, что бы монтажники установили доп оборудование? Они могут и не знать про эту особенность.

И что это, как следствие, повлечет за собой общее удорожание.

 

Все виды материалов теплообменников имеют свои достоинства и свои недостатки. Панацеи нет.
Выбор типа котла (из какого материала ТО) сугубо индивидуален.

Ну это равносильно тому, что гаишник не знает правил дорожного движения. Абсурд.

Установка гидроразделителя (гидрострелки), байпаса, обеспечит подмес подогретого теплоносителя с подачи в холодный теплоноситель обратки котла именно для поддержания данного температурного режима

не приведёт к большим материальным дополнительным затратам.
Тем более многие не покупают этот гидроразделитель заводского производста, а делают самодельный из трубы большого диаметра.
Тем более отопление делается на десятилетия и всё это при дальнейшей эксплуатации окупится и не раз. Скупой платит дважды, а тут и трижды и четырежды может быть.

Да и выбор не богат.
Настенники это 95 и более процентов - медь. Есть из нержавейки.
Конденсационные настенники из силумина.

Напольники это сталь и чугун, эвтектический чугун.
У напольников я за чугун.

 

Благодарю. Но как быть? Склоняюсь к Лемаксу. Напольник с БКС. Дом 100 м2. Достаточно Clever-20. Но он стальной. Есть Лемакс WISE 25, он чугуненный, НО на 25 квт.

Это все равно как есть раки по 3 руб, но маленькие... И есть большие, но по 5 руб.
Что скажете?

P. S. Есть конечно WISE на 16 квт. Но у меня БКС планируется, так что не думал даже.

 

Поскольку в ветке вроде есть спецы, попрошу совета.
дом в подмосковье, ГСБ 375мм д400, 2 этажа, без красивостей типа "второго света" и окон во всю стену.
отопление 1 этаж- ТП, 2й пока под вопросом, но планирую тоже теплые полы.
порекомендуйте связку 1 контурный котел+ БКН литров на 100-150 (больше, думаю, не нужно), чтоб не запредельно дорого, но в связке работало нормально и настраивалось без гемора...

 

@EluAndrey, я не специалист, но вангую, что сейчас будет вопрос про отапливаемую площадь дома.
Если отопление только тёплыми полами, т. е. низкотемпературная система, то подойдёт конденсатник. Он вроде как экономичнее, но сам по себе дороже.

 

@Route, точно. площадь забыл)
150 метров.

 

@EluAndrey, Лично мой выбор тоже 150 кв и бкн 150 л
Бош7000, БКН
Biawar Mega W-E 150 л

 

Стальной тоже страдает от большой разницы подачи и обратки. Корёжит метал и появляются точки напряжённости в местах сварки, где и могут потом появится протечки.
Что чугунина, что сталь - главное не допускать большой разницы между подачей и обраткой.

Я думаю, что у вас при правильно подобранном насосе и СО (никакой "лениградки", только двухтрубка), и без гидрострелки проблем не будет, если дом хорошо утеплён. Но подмес и гидрострелка это типа "защита от дурака". Не помешает.
А вам и на 12-15 кВт котёл для обогрева дома за глаза. Но у вас и бойлер будет. Тогда 20 кВт оптимально. Но это всё приблизительно. Бойлер же тоже по литражу подбирается исходя из определённых условий.
Но я скажу так, я сторонник в ИЖС такой площади, как у вас, одноконтурного настенного котла и бойлера к нему. Или, как частный случай, настенник со встроенном бойлером. Первый довод это ограниченная свободная площадь, что бы делать отдельную топочную, если же котёл до 60 кВт, то можно установить и на кухне, но мне напольник на кухне никогда не нравился. Чисто эстетически, а рядом ещё и бойлер.
Второй это наличие в настенниках модулирующей горелки, что уменьшает тактование котла при работе в переходные периоды отопительного сезона. Чем меньше минимальная мощность данного котла, тем лучше для котла. Равномерная, устойчивая работа, без частых дёрганий (вкл. и откл.) Если же ещё и настроить работу по комнатному термостату, да ещё по какому-либо протоколу, типа Оупен Терм, то ваще отлично.
Третье. Настенник это уже готовая миникотельная, там уже всё есть, и РБ и насос, и группа безопасности, у многих и встроенный трёхходовик.
Третье. В домах вашей площади однозначно делают схему с приоритетом по ГВС. В настенниках она уже реализована. Но главное, что можно данный котёл настроить на соответсвие его мощности площади отапливаемого помещения, например задавить у котла 20-24 кВт мощность до 12 кВт в режиме отопления, но при запросе на нагрев ГВС он всё-равно будет выходить на базовую мощность в 20-24 кВт.
В общем так. В вашем доме, если он хорошо утеплён и гидрострелка не понадобится, если только у вас ещё нет и низкотемпературного контура (тёплые полы).

 

Будьте добры, о каких условиях идет речь? В моем случае проживают 3-4 человека, Точки разбора кухня и С/У (умывальник и душ).

У нас сейчас стоит древний ЯиК на кухне. Привыкли. Тем более болер планирую за стеной, на веранде повесить и доп. утеплить. Я после Вашего мнения о чугунных напольниках уже в голове отметку сделал, а тут оказывается в приоритете настеники.

В рассматриваемых мной котлах, что у Лемакс Clever-20, что у Лемакс WISE 25 горелки модулирующие. Да и внешний термостат можно настроить. Полный фарш.

Изначально ценообразование оставил за скобками обсуждения, потому как готов "переплатить" что бы получить долгое без проблемное сосуществование. Сами же говорили (с чем категорически согласен), что скупой платит... особенно в вопросе отопления.

Позвонил на завод, спросил за чугунный напольник на 25 квт. Говорят модулировать горелкой возможно в диапазоне 1:3. т. е. от 9 до 25 квт. Полы теплые в планах отсутствуют.

Теоретически понимаю, что напольный Лемакс WISE 25 устраивает (эстетика) и подходит. Но практики нет. Поэтому и прошу совета у профессионалов.

 

Приветствую ! Подскажите, что выбрать Baxi Slim 1.230iN или Protherm Медведь 20/30 КLOM ? Вроде остановился на протерме, но случайно наткнулся на Бакси. В Бакси очень заинтересовала функция прямого подключения теплого пола (ограничение нагрева от 30 до 45 градусов). В Протерме минимальная температура теплоносителя от 45 градусов, что подразумевает установку дополнительного узла подмеса для теплого пола. С другой стороны есть мнение, что низкая температура в котле ведет к возникновению конденсата и в случае с чугунным теплообменником приводит его к коррозии и быстрому выходу из строя.

Одноэтажник из газоблока, отопление только ТП, ГВС - БКН на 160-200л.

 

Ну вот и условия. В вашем случае бойлера на 120-160 литров вполне достаточно.

Это да. В данных котлах стоят газовые клапана SIT 845 Sigma, а они с модуляцией.
Единственное, что меня смущает, так это то, что не указана минимальная мощность.
Но правда указано минимальное настраиваемое давление в 300 Па. Это 3 мбара.
Ну это где-то 11-13 кВт. Многовато для дома в 100 квадратов. Такая мощность для дома в 100 квадратов при нормальном утеплении и при расчётной температуре в минус 25 достаточна.
Так что в переходные периоды отопительного периода котёл будет тактовать и при работе на минимуме. Установка комнатного термостата нужна однозначно.

 

Если все таки рассмотреть Wais на 16 квт? Маловато будет, учитывая БКН? Но если литраж сократить до указанного Вами минимума в 120 л. Ну пусть первоначально дольше греется, а затем как говорили и не замечу догревания...

Или совсем никак? Обидно будет следующие 20 лет себя ругать.