Выбор газового котла - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

5 человек. Точки разбора ГВ:
1) кухня
2) умывальник + душевая кабина на одном этаже
3) умывальник + ванная на другом этаже
Насчет с комфортом или без него мнения разделились:
А)

Б)

А) котел 98000 + комплект 2000 = 100 тыс
Б) котел 87000 + контроллер 17000 = 104 тыс
Оба варианта обходятся практически в одни деньги, а какой из них будет надежнее?

 

Олег, спасибо. Кстати, лучше комнатный или уличный термостат?

 

ну не совсем так..+ комплект KHG71411191.+датчики температуры к Н1000-му+ интерфейс ОпенТерм...так что в этом случае немного поболее выходит. Внутри котелки одинаковые..отличия только в автоматике...чисто визуально...Тут дело уже не столько в надежности сколько в комфорто-проживании.

комнатный однозначно...на такой объём теплоносителя только он спасет от тактования котелка.

ну можно взять тот же зонт только с адаптером eBus...вроде микролайн уже выпустил его в продажу..и даже некоторые уже поставили...а на протерм запчастей завались?...точно? и именно на новые модельки V17?

 

Ктож эти тайны нам простым смертным расскажет. Но если у них лидер продаж протерм, а остальные в основном под заказ, то подозреваю что и на складе также будет.

 

Так, а по какой причине советуете брать модель без комфорта - чем он лучше - тем, что контроллер не встроенный, как в модели "Сomfort" а висит отдельно?
Надежность контроллера, встроенного в модель "Сomfort" и H1000 одинаковая?

 

Я правильно понимаю, что в моем случае можно будет установить два модуля ММ100-С (по одному на этаж), два пульта RC310, 1 датчик наружной температуры и на вырост Logamatic web KM200 для удаленного контроля/мониторинга?
А конвекторы и радиаторы можно будет регулировать термоголовками?

 

Насчёт необходимости покупки комплекта я в курсе, а вот насколько сложен сам процесс перенастройки, пока что не очень понял - можно ли обойтись своими силами под руководством инструкции Будеруса или необходимо вызывать кого-то из АСЦ?

 

Есть одно непокобелимое правило - чем проще система, тем она надежнее, а у более сложной падает надежность по формулам, которых сейчас не вспомню, но это 100%-й факт. Поэтому за повышенный комфорт придется платить снижением надежности. Ну например - отвалился интернет - все зависло, полетел один из элементов (не дай Бог под новый год) - ваще беда - запчастей раньше конца января не сыщешь ни за какие деньги... Потому чем проще, тем лучше! Вот и пытаюсь понять -автоматика, встроенная в Luna-3 comfort насколько надежнее "зонта" или же это совсем разные (=несравнимые) вещи?

 

Так Вы в сервис звонили или продажникам?...это иногда две большие разницы...

не совсем...RC310 может быть только один...если хотите контролировать температуру в ещё одном помещении то надо брать туда RC200...ну и два модуля ММ100 к каждому из отопительных контуров...RC310 и RC200 ставите в контрольных помещениях на этажах а в остальных помещениях на этих же этажах избыток тепла убираете термоголовками. И Если есть контур ТП то на него обязательно ММ100 и лучше без RC310 или RC200.

для сохранения гарантии я бы настоятельно советовал вызвать АСЦ...

а что пошли случай поломок?...мне так глюканувшие регуляторы от одного немецкого производителя гораздо чаще попадались чем сломанные зонты.

теория вероятности называется...а в данном контексте теория надежности......на самом деле не всё так страшно...при отваливании правильно смонтированных внешних электронных компонентов (зонт это или штатная выносная панель не суть важно) котел продолжает греть..хоть что то но продолжает...

 

продолжает работать с усредненными параметрами полагаю - ну это уже что-то, а можете сказать отличие модели Comfort / без Comfort в чем заключается - там встроен контроллер, аналогичный H1000 или гораздо проще?
Иными словами - речь об одном и том же устройстве или же они принципиально разные?

 

1. заработало нормально...ну это мое неправильное мнение.....2. тактование предотвращается выбором правильного режима работы. ..если у меня клиент 700-й переводит в погодозависимость или слежение с погодозависимостью, то на малом объёме системы отопления тактование ему обеспечено...перевод в термостатное решает эту проблему. 3. а что там не так с этим алгоритмом?...можно в личку чтоб тут не засорять...на мой взгляд Н1 более менее адекватно отрабатывает эти вещи.

не с усредненными а с максимальными...работает как утюг ..греет всё что можно до максимальной температуры. Комфорт от некомфорта отличается наличием выносной панельки и соответственно у некомфорта немного другая "морда"...просто внешняя панелька цепляется к основной плате по протоколу опентерм..и зонт тоже по нему же...а два устройства этот протокол не поддерживает - надо выбирать - либо зонт либо панель...Беда в том, что на комфорте ошибку котла можно скинуть только нажав кнопку на панельке...зонт к сожалению на это пока не способен...Вот и придется в случае возникновения ошибки отключать зонт и подключать панельку...скидывать ошибку..и потом подключать зонт обратно.