Выбор газового котла - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какую модель котла можете посоветовать из приведенных или что то другое?

 

Он самый...

для чугунины очень желательна...как гидрострелка, гидравлический делитель...в яндогугле набираете и вперед.

 

Установкой байпаса между подачей и обратной такого же эффекта достичь разве не льзя?

 

Т. е. СО с ЕЦ объемом в 60 литров это объемная система, а СО с принудительной циркуляцией насосом (хотя бы тем же, что стоит в котле), объемом в 120 литров это малолитражная? В чем зависимость? В скорости протока через теплообменник? Поясните, т. к. в тетради для семинаров за 2017-й год от Бакси я такого показателя не встречал.

 

И что будет согласовывать гидрострелка в СО с одним котлом и парой вторичных колец (батареи и теплые полы)?
У человека несколько котлов в каскаде? Банька, гостевой домик и гараж прицеплены к СО дома? Разница в гидравлике на столько сильна между этажами?

 

Добрый день! Может вы ответите на мой вопрос стал выбор между:
1. Лемакс - Лидер 25;
2. Siberia Ч25 КЧГО–25.
Как себя ведут эти колы с системой ТП, читал про конденсат как этого избежать?
С алюминиевыми радиаторами чугунный теплообменник не разрушает их?

 

Можно..ставьте...

а кто Вам сказал что назначение стрелки что то согласовывать?..назначение стрелки обеспечить постоянный расход теплоносителя через котел..не хотите стрелку ставьте байпас..вопросов нет..но по мне так проще и дешевле её вкорячить и голову не забивать рассчетом байпаса и перепускного клапана.

 

Назначение гидрострелки - она же гидравлический разделитель - согласовать гидравлику. Для обеспечения постоянного расхода делают первично-вторичные кольца. Но все ли делают?
Или в систему запихнуть гидрострелку за очень хорошие деньги, или напрячь мозги и сделать несложный расчет, что бы сэкономить 5/6-х от стоимости гидрострелки. Клиент платит, чего морочится-то?

Загляните в профильные темы по данным производителям, да поспрашивайте. Оба производителя присутствуют в нашем регионе, к обоим относятся как нашим изделия (ну это же Ростов! Чего вы от него хотите! и т. д.), что, в принципе, не мешаем им спокойно работать. Лучше выбирать котел, который в случае неисправности тут же смогут оперативно отремонтировать.
Алюминиевые батареи (не биметалл) частенько разрушаются при использовании дистиллированной воды в качестве теплоносителя или в случае частой смены теплоносителя (на пример сливают воду с системы, когда уезжают на зиму). Вода коррозициооно активна пока не деаэрируется через автоматические воздухоотводчики. Если вы поделитесь информацией, где будет описано технически (а не одна бабка сказала) о несовместимости чугунного теплообменника и алюминиевых радиаторов - буду благодарен.

 

Можно озвучить во сколько обойдется ТО, что Вы предлагаете рассчитать?...так чисто сравнить..средний ценник на стрелку 4-5т.р до 60кВт

 

Сколько стоит отрезок трубы с тройниками для первичного кольца? Расчет насосов все равно делать вам придется. Или вы и насосы ставите так, что бы голова не болела?

 

При чем тут насосы?...никто и не говорит что считать не надо...надо...вопрос в разумности и стоимости для конечного клиента...и адекватности того кто будет считать. Коль скоро топикстартер пришел на форум с таким вопросом, найти адекватного проектировщика ему похоже не удалось...Поэтому, на мой взгляд, самым простейшим и точно работающим решением для него, будет установка готовой стрелки. Я не знаю сколько стоит отрезок трубы и тройники что Вы предлагаете поставить, потому и спросил. Те варианты что я слышал и считал ранее, выходили по стоимости очень близко к стоимости стрелки, а учитывая гимор со сбором этой конструкции стрелку выходило смонтировать дешевле.

 

@oleg21au6, согласен, интернет забит бредовыми картинками
На мой взгляд на этом фото изображена наиболее удобоваримо система первично-вторичных колец.

Первичное кольцо: теплообменник котла, насос, кольцо с тройниками.
Вторичные кольца: контур радиаторов первого этажа, второго этажа, контуры теплых полов, контур теплообменника БКН. Количество вторичных колец - да сколько потребуется. А уж какие комплектующие применять - сталь и китайские циркуляционники или медь и Альфы 3 - не суть уже важно, это уже каждый решает для себя сам.

 

ага, было бы так все просто, как Вы тут рассуждаете - гидрострелки никому и не нужны были бы в 99% случаев... если на котел "навесили" несколько контуров теплопотребления, работающих и отключающихся независимо друг от друга, то гидрострелка - единственный разумный выход, все остальное - "колхоз". ИМХО.

 

Имею опыт "общения" с такими системами. на некоторых наблюдался эффект "перетягивания канатов" между насосами. Скажете, что "проектировщик ошибся в расчетах"? Может и ошибся. А может все правильно рассчитал. да монтажники поднакосячили, добавили лишнего гидросопротивления в контура... Хозяевам-то не легче от этого...

 

Давайте тогда уж в профильную тему-то переходить, тут все-таки выбор котла. То, что накосячил проектировщик или монтажник ни как к системе колец не относится, а относится к кривым рукам. Любую систему с дуру можно грохнуть, это как два железных шарика в закрытой комнате у дурака - один потеряет, второй сломает.