Оценка КПД котла в дачных условиях

А что? Хорошая идея. Пусть так испытают Стропуву, а потом расскажут.

 

А, как же продажи? Им же навар нужен, а не реальные параметры! Не путайте с обычными пользователями!

 

А что за цифра 4,187 ?

 

Семен Семеныч! Я же расчеты веду в джоулях!
Теплоемкость воды равна 4,187 килоджоуль/ кг град.

 

Чтоб не открывать новую тему воспользуюсь этой.
Сегодня решил узнать есть у меня недожег или нет. Давным давно на уроках химии мы проходили кислород. В стакан куда по трубочке от греющейся в колбе марганцовки мы опускали тлеющую лучину. Как только она оказывалась в среде кислорода- тут же воспламенялась. Подача марганцовки на выход газов из котла ничего не дал. В ближайшее время думаю к кислородному баллону подсоединить длинную трубку и попшикать в разные зоны. Если есть чему гореть- думаю я это увижу. Особо интересна зона выхода из котла. Если что-то поменяется- есть химнедожег.

 

Тогда лучше считать не в процентах, а в шпалах.
Например, две шпалы в год на квадратный метр.
Если пойти дальше, то посчитать теплопотери Вашего дома и сравнить по окончании отопительного сезона с затраченным количеством шпал.
Таким образом узнаете эфективность всей системы в целом.

 

Шпалы были в октябре. Сейчас торф в основном.

 

А как котёл утеплять будете, ведь там тоже сумашедшее рассеивание тепла идёт, тоже на КПД при такой методике расчёта очень влияет. Методика конечно классная - всё логично и понятно, но вот как избежать рассеивания. У меня бочка на 200 литров в качестве печки, так я за час баню до 80 градусов нагреваю, а у Вас эксперимент на 2,5 затянулся.
Кстати воду можно ведь и не до 100 градусов греть, тогда влияние рассеивания уменьшится, не так ли?

Так ведь не нужно раскладывать на "качество горения" и "качество теплосъёма". Нужно всего лишь определить комплекснове влияние обоих факторных признаков на результативный - количество усвоенного (полезного) тепла. Какой прок в качественном сгорини топлива, если теплообменник не годится, в то же время самый лучший теплообменник не даст высокого КПД при недожёге (некачественном сжигании) топлива.
Вобщем мне идея нравится, осталось только рассеивание устранить.

 

Хотел попросить аналогичный расчёт (в домашних условиях) для определения номинальной мощности котла. Чисто логически (т.к. не имею высшего образования в данной области) могу предположить, что количество "полезного тепла" нам нужно поделить на время, за которое это тепло было выделено, но тут всё опять упирается в рассеивания .

 

Возьмите и подсоедините котел к проточной воде. Установите расход( например ведро 10 литров в минуту или в 2). Расход в секунду найти легко. Меряем температуру вход-выход и считаем.
А как на счет кислорода? Что скажете?


Интересует мнение по поводу поста номер 20.

 

Ракета будет

Подогрев нужен кислорода.. У нас то на выходе много балластных газов. Если подадим кислород - то увеличим процентное соотношение кислород/балластные газы, но не сделаем чистый кислород.

По мне видится такое устройство - трубка с дырками, длиной 50 см, диаметром 2 см с парочкой отверстий на 10 см перед концом трубки для засасывания газов. Через ней качаем подогретый до 600-700 градусов воздух (Спираль внутри трубки и маленький вентилятор) и две термопары. Первая мерит температуру перед дырками, вторая - после. Чем больше не дожег - тем больше будет разница между температурами.

 

Подсчет в принципе логичен. Вот какие недостатки в методике нашел,:
1) слишком длительный опыт - при таком времени много тепла излучением уходит, причем половину времени при температуре больше обычно используемой в системе отопления - 60 гр Цельсия (мощность излучения пропорциональна четвертой степени от изменения температуры).
2) КПД котловых систем измеряется при нормальных условиях эксплуатации - т.е. темп. теплоносителя 50-90 градусов. У Вас при начале топки очень холодный теплоноситель, данные искажаются. В конце топки теплоноситель около 100 гр., тоже самое - одно дело дымовым газам нагревать теплоноситель температурой в 50 гр, другое в 100 гр. Цельсия. Как аналог - нельзя автомобиль в 20 градусов мороза завести, сразу проехать 10 км и отсюда считать расход топлива на 100 км.

Как эти недостатки методики преодолеть. Надо нагреть теплоноситель до примерно 50 градусов, при этом и все железные части должны быть прогреты. Потом взвешенным топливом поднять температуру на немного, градусов на 10, термометры штука недорогая. Результат будет намного ближе к реальному.

 

Да мне важно знать- есть он или нет. На некоторых режимах пламя иногда проскакивает на выходе котла перед газоходом. Температуры хватит, а чистый кислород вещь активная.

 

Вы лучину опускали в чистый кислород. А тут мы домешиваем кислород к балластным газам. По мне без температуры/подогрева не пойдет.

Пс - Фен строительный будет иметь нужную температуру уже.. Просто поместит эму на выход трубку для подсоса дымогазов и два термометра. И будет все..

 

Пропан-кислородную горелку, уменьшать пропан и смотреть пламя в дымоходе - вне его. Если есть недожег, точно выловите разницу.