Теплоаккумулятор своими руками - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему быстроостывающую ? Если в доме жарко, то значит за окном потеплело =) раз в комнате тепло, то и теплосъём с отопителей снизился - вода перестала БЫСТРО тепло отдавать.

 

Будет пенопласт 25-35 прочности, буду делать УШП и вот закралась мысль выдержит ли 10 см армированная плита ТА и ТТК или же залить 20 см. в этом месте.

 

Лично я поберёг бы ресурс насоса и электроэнергию.
Например, 50 Ваттный насос, крутящий непрерывно это - 1300 рублей в год по 3 рубля за киловатт-час...
Т. е., термостат окупится за пару лет, а ещё сохранится ресурс насоса...

 

Если дельта температур между водой и комнатой 2-3 градуса, то воду гонять очень не экономично. Это тоже что ли надо рассчитывать, или и так понятно?

 

Что разумнее, стартовать насос теплого пола 8-10 раз в сутки вместе с котлом, допустим от термостата, или оставить его включенным все время? Тыр-пыр ресурс насоса тоже ведь убивает.

 

Я убежден, что на круг дешевле - экономия ресурса и электроэнергии.
Считаю, что включение-выключение качественных устройств почти не влияет на их ресурс.

 

Экономия "на спичках" - это.

частые пуски/остановки насоса ресурса ему не добавляют.
Вышедший из строя термостат/датчик/реле - сильно увеличит бюджет системы.

Это около 100 руб в месяц. При отоплении с ТА у меня выходит 2500 руб в месяц. У соседей 6-8 т. р. Я могу пожертвовать 100 руб не использую термостаты и тому подобные устройства.

Насос стоил 3600 руб вроде (Джилекс 32/40), работает 3 года и думаю 4 протянет. А вот если взять качественный за 8-12 т. р, думаю, он не протянет более 8-10 лет чтобы компенсировать 2-3 моих Джилекса. Вот есть такие данные: https://www.forumhouse.ru/posts/21907353/

Не понял... У меня в комнате +24 а в батареях идёт около 28-29 градусов, насос мощный, но какой был. И в чём заключается не "экономично"?

 

@NickLy, писать по второму кругу то же самое уже не буду. Обменялись мнениями и - достаточно.

 

Господа, всем привет! Купил я ТТ котел с самодельной буферной емкостью, у которой 2 патрубка в боковой стенке на 1 1/4 (у пола и у самого верха) и один патрубок для спуска воздуха "смотрит" в потолок на 1/2. Этакий прямоугольный параллелепипед на 1200 м. куб. Никак не могу понять, как его подключить в систему, т. к. у нормальных ТА 4 патрубка должно быть, а не 2. При этом нужно, чтобы котел не закипел при отключении электричества, т. е. нужна естественная циркуляция хоть какая-нибудь в цепи "котел-ТА". Очень нужны ваши советы или ссылки, от прочитанных тем форума уже в глазах рябит - конкретики не нашел. Заранее спасибо. Система отопления - теплые полы 100%, площадь 80 кв. м.

 

Для этого требуется разность высот ТТК и низа ТА. ИМХО поставить ИБП на насос проще и для души спокойнее, что насос при скачках напруги не сгорит и от наличия/отсутствия светы не зависит. =)

 

Расположить ТА выше ТТ и подключить ТА к ТТи СО через тройники (ТА будет подключенн параллельно ТТ и СО).

 

Котел и ТА стоят на полу, нижние патрубки на одном уровне, верхний патрубок ТА намного выше котла. Будет ли работать ЕЦ с таким раскладом? (на схеме все в пропорциях - расстояния и размеры) Ибо я не знаю как можно зафиксировать ТА весом 1,5 тн на высоте. (сварить подставку из уголков - как то хлипко кажется все равно, страшновато).

 

Юрген, спасибо, я понял. Меня только смущает (а точнее не понимаю) как будут распределяться потоки при остывшем котле: не пойдет ли поток только через котел остывший, а воду в ТА брать не будет? Ведь топка часа 3 будет в сутки и все. Я насос правильно поставил?

 

Подставку хоть из уголков, швеллеров, труб, и т. п., хоть кладку выложить, но ТА желательно выше, иначе он не зарядится полностью (на ЕЦ).
Врезки с СО желательно поближе к ТА.