Теплоаккумулятор своими руками - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Усиливать нужно активнее.(сейчас это стало понятно...)

Идеально.

 

А верх-низ тоже овальный нужно делать, или можно потолще метал. диаметр не большой будет 60-70 см .

 

По нормальному нужно делать сферическими, или конусными. Но по факту донышки сами станут выпуклыми, главное что бы сварка выдержала

 

При этом сварочный шов будет работать на излом, а не на растяжение, как при выпуклых донышках. Что не есть хорошо...

 

Всем привет!
Чтобы не плодить лишних тем, спрошу здесь, а то что-то нигде не могу найти ответа на свой вопрос. Нет ли у кого опыта утепления самодельного ТА рулонным утеплителем к-флекс (k-flex)? Делают ли так? Есть ли смысл? Какова необходимая толщина этого утеплителя? Какую его марку использовать? Ну и вообще, какие есть особенности.
Заодно может поделитесь своими вариантами утепления ТА...

 

пенополиуретан (ППУ) 300 мм стоит на улице. Стальной цилиндрический 3м высотой 1,27м диаметр, грею до 85 максимум. мм 70 от стенки ТА изменили свой цвет (пожелтел) за два года.

 

Согласен, на излом. Но правильный шов это выдержит
А теперь вопрос что для шва будет лучше: - когда плоское донышко больше (или равно наружному диаметру обечайки (цилиндра), или несколько меньше внутреннего диаметра и вставлено во внутрь обечайки (цилиндра)? Какой из этих двух швов (естественно расположенных снаружи емкости) будет более прочнее?

 

Лучше: донышко\крышка больше, чем диаметр цилиндра и косынки приварить к донышку\крышке снаружи.

 

Косынки не рассматриваются, речь не про них.

 

Всё равно сделать больше. Так как заваривать цилиндр с одной стороны придётся не изнутри, а снаружи, если нету люка для ревизии. Т-образные швы лучше провариваются, чем угловые (Г) образные.

 

А вот здесь вы немного ошибаетесь. Лучше донышко сделать меньше и опустить во внутрь цилиндра на 5-10 мм. Как известно в сварочном шве при сварке и последующем остывании возникают напряжения сжатия, и эти напряжения тянут металл на шов (изгибающий момент). После сварки эти напряжения остаются в шве. Так вот при расположении шва в положении о котором я написал и последующие напряжения от давления изнутри емкости совпадут по направлению и будут ослаблять напряжения в шве. При расположении же шва с наружной стороны цилиндра давление жидкости в емкости будут усиливать собственные напряжения шва, тем самым ослабляя его.

 

Т-образный шов получится тоже. Но работать будет на срез. Но это всё философия. Главное не допустить нагрузок на шов от перемены давления (знакопеременных - самый худший вариант). Выпуклые донышки самый лучший вариант.

 

Шов будет угловой а не Т-образный, изнутри он не проваливается.
Со знакопеременых нагрузок это маловероятно в СО с избыточным давлением. Донышки выгнутые давлением очень редко возвращяются в исходное состояние после снятия давления.
Вот здесь было плоское донышко (причем усиленное внутренней емкостью) диаметром 1500 мм, после гидравлического испытания стало вот таким

Давление сняли но донышки так и остались (сталь 10 мм).

 

Есть смысл делать выпуклые донышки на ТА диаметром 730 или 920 мм? Давление в ТА до 1 атм.
Можно сварить два донышка и накачать между ними давление пока не порвет сварочный шов. Потом разрезать и вваривать в ТА.