Абрикос - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это мракобесие

Это переворот в генетике

 

Дело Лысенко живет.
Надеюсь, не побеждает.

 

Наука не признает открытий людей без образования, это им удар ниже пояса.
А так мы имеем свои личные мнения по этому поводу, у каждого свои.
Есть такое видео, диалог Железова с Латенковым, позновательно.
Что же касается тройной пересадки. Я понял наконец до конца как это работает. Обычно колличество плодов влияет на их размер, то есть много завязей дерево не тянет крупными. Пересадкой мы развиваем корневую систему и тогда плоды крупнеют. То есть по большому счету размер плодов это отражение силы корневой системы.
И прививка на мощный сеянец, активного роста - тоже плюс к размеру плодов.

 

Учиться вам, учиться и еще раз учиться ! А не верить на слово друзьям - металлургам. Почему у ЛОтенкова медаль "почетный металлург", а не "почетный садовод". И. Байкалова создателя сибирских сортов абрикоса, занесенного в книгу рекордов России никто почему - то не вспоминает, а двух самоучек, ничего не создавших - постоянно на всех форумах .

 

Пишет его земляк И. Байкалов :"Особый интерес в Хакассии представляет наиболее благоприятная зона Саяно - Шушенской ГЭС. Ее площадьневелика 50 - 70км. в радиусе. Я ее называю"Хакасской Швейцарией".Удачно расположенныйгорный массив и незамерзающий Енисей превратили эту микрозону в божественный уголок. Вне этой зоны абрикосы замерзают" Поэтому и не признавал И. Байкалов садовода Железова .

 

Из этого поста ясно, что вы за садовод - "листья потрогали" - а плоды еще нет. Всем давно ясно, что глубоко залегающая корневая система лучше поверхностной мочковатой. В промышленных питомниках нельзя не пересаживать т. к. стержневой корень уйдет на несколько метров, поэтому пересаживают и даже "научную " базу и рекламу соответствующую - мочковатые корни лучше - а это просто необходимость .

 

Я начинающий садовод. У нас на несколько метров не уйдет, тк через 30-60см глина. Корень идет в глину на некоторую глубину, но питание там слабое. Поэтому после подрезки стержневого корня, развиваются корни в стороны в плодородном слое, что и дает лучше питание. Что тут непонятного?
В промышленных питомиках делают подрезку боковых корней и получают на 20% больше урожай яблок. Именно для этого подрезку и делают.
Так что ваше мнение отличное от моего, всего лишь тоже ваше мнение. Но я хотя бы читаю, как дела обстоят в реальности.
Я верю писаному тому, что проверено на практике, а не науке. Вот и все. Наука от практики всегда отстает.

 

Один только совет этот чего стоит - Если дерево не плодоносит, постучать по нему топором и сказать я тебя срублю если не даш плоды. Какая тут наука. Тем не менее на полном серьёзе советуют, и говорят работает. Что уж тут говорить о тройной пересадка. Народная молва тверже науки. Бери да проверяй. Если учесть что "нет дыма без огня", то логично, что всякие народные теории стоит как минимум проверять.

 

Добрый день!
Подскажите, что с абрикосом?
Куплен как Чёрный бархат. За достоверность сорта не ручаюсь.
Пытается расти четвёртый год. Начиная с третьего года, в середине лета заметил шишки по всему стволу. На молодых побегах их нет.
Чахлый, толком не растёт. Следов вредителей нет.
Срезал ветку, бугристые утолщения коры. Что под корой - не понял, как будто молодые ветки не могут прорасти сквозь кору.
Что с ним делать? Заменить или ждать? Срезал весь ствол до нижней мощной молодой ветки, но ниже неё такие же бугры до подвоя. На подвое бугров нет.

 

Подмерзает он у Вас.

 

Уж тогда объясните процесс прижигания корней кислородом для дальнейшего бурного развития

 

Чего не хватает в глине?

Нет...это было бы очень просто, сначала подрезкой отсекаете точку роста, растение тратит силу уже из собственных запасов. чтоб спасать корневую...болеет,потом корень да, размочаливается...но генетику ни куда не денешь (хотя Вы против этой науки принципиально, о чем разговор...) и опять через пару лет прет 1 (2-3) стержень...а мочка дохнет в пользу этого (этих)..лидера.Подрезал до 7 лет...потом уже не было желания бороться с ветряными мельницами...даже не потому что в пустую, а потому что сам по себе сеянец-неперспективен,абрикосовый подвой для культурки-почти не перспективен

 

Из-за силы роста? Почему не перспективен?

 

Может подпревает? Растущий в пяти метрах от него другой абрикос отлично себя чувствует.

 

По большому счету мне даже не надо знать как это работает и тем более кому то объяснять. Достаточно того, что люди пишут из своей практики о положительном результате. Я это прочитал и делаю так же. Можно относиться к этому вообще как к народной примете не пускаясь в научные объяснения. Потому все знает только Бог. А наука всегда в развитие. Как оно там работает на самом деле неизвестно.
Люди сколько пользуются электричеством, а до сих пор точно сказать не могут что это. Есть и есть.