Абрикос - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вкус плодов, также и на мой взгляд, очень сильно зависит от агротехники. Даже на плодовых культурах. Ну и погода.

 

Совершенно верно. А по причине моей ленивости и наличия массы других занятий, которым тоже требуется определенное время за счет естественного отбора и остались деревья (чуть не сказал "сорта"), которые соответствуют вкусовым и другим качествам при минимальном вмешательстве в агротехнику)

 

Можно 3 года подряд пересаживать с обрезкой и получить тоже культурные деревья. И плодоносить начнет быстро, через 3-4 года. Перед этим, осенью желательно было отобрать по листу несколько кандидатов. Вероятность получить культурные деревья есть, особенно с магазинных абрикос, т. к в промышленных садах дички нет смысла выращивать и опыляются культурными. Точнее говоря это будут сеянцевые гибриды.
А есть сорта, передающие свою сортность до 90% случаев при пересеве, полагаю это самоплодные сорта, опыляющие сами себя.
Косточки с культурного абрикоса и называют культурными или сортовыми. А что с них вырастет это другой вопрос.

 

Любопытно) а каким образом пересадка влияет?

 

Три срока (общего режима) -и абрикос стал культурным

 

Ну, культурным не культурным, а скороплодным точно станет. Все на свете по образу и подобию.

 

А как по мне-любая пересадка тормозит развитие. Было два сеянца груши, один перенёс на 10м. в сторону, практически с комом земли, в результате заметное отставание даже "невооруженным глазом")

 

Нет, бирочка лишь гарант выбранного вами сорта. Если вы сорт выбрали осознанно, то вы его и получаете.
Посадка семечкой - игра в рулетку. Извините, но я к азартным играм с детства равнодушен. Да и времени на "угадайку" уже очень жалко.
Я тоже пробовал, где удавалось, но и описанием от владельцев (получающих урожай) тоже не брезговал. Если 30 человек из 50 написали что вкус сладкий, я склонен довериться. И проверить вкус в своих условиях. Это тоже проба, но уже на основе первичного отбора.
Ну а насчет лучше, так без этого и развития не было бы. Если появляются новые превосходящие старые сорта - заменяю.

 

Круто, этож надо. Я к тому, что надо было обрезать центральный, стержневой корень. И пересадить даже без кома можно было, сеянец перешёл бы моментально на боковые корни.
Это, извиняюсь, обычная и рядовая операция именно для груши. Подрезка корней скобой с последующей перевалкой или, чаще, без. Не знаю, от чего они там отстают, но плодят быстрее и ростом ниже. Что, так уж принято, от дерева и требуется.
Я тоже пересаживал разное. Даже в июне. Ничего, кряхтят но живут.

 

Подрезка корней идёт, изменяется корневая система. Которая потом лучше работает.
А вообще люди пишут. Что способ этот работает. Если садить культурные косточки, то с тройной пересадкой результат гораздо лучше. У меня сосед этот способ в журнале где то вычитал, так и сделал, три дерева у него растет, урожаи обильные каждый год. Абрикосы среднего размера, вполне себе здоровские.
Но в первый год думаю сеянцы надо все таки отобрать по листу, выбрать более культурного вида и потом с ними работать.

 

А вот тут вопрос, что лучше-с центральным корнем или без него с боковыми?
С одной стороны-теория:вроде бы везде пишут красиво: обрезал центральный, тут же заколосились бородой боковые, переход на росяное питание-прям красота.
А с другой-"монастырский способ" закладки сада со своими преимуществами, практика: куча выкорчеванных пеньков с наглядным развитием корневой и с обрезанием, и без. Я бы не сказал, что при обрезке центрального корня большой нарост боковых, более того-несколько корней таки лезут поглубже и я принимаю это за попытку замены основного (это про абрикос если чё). Ну и логично предположить, что любая потеря корней саженца всё же тормозит развитие, ибо верхи ещё не в силах уравновесить сразу низы.
И повторюсь: что куча моих косточковых абрикосов и персики абсолютно не тормознулись с плодоношением и не заставляли грозить топором или забивать гвозди)

 

Разумеется по обстоятельствам, у меня на холме поверхностная корневая маложизнеспособна, кто ее поливать будет в сухой год, да и жизнеспособность растений с поверхностной корневой куда как меньше, это значит что раз в 5 лет сажать замену придется, а процесс этот по ходу жизни может надоесть.

 

Это как-то вы замудрили. Поверхностная - это не значит наверху. Особенно для деревьев.
Выводы совсем не того.
Ветроустойчивость - да, здесь важно. А так стержневой корень может быть и минусом. Он просто попадает в глину, солончак и питает дерево всякой ерундой. У него ведь нет мочковатости развитой, микоризы нет на такой глубине. Ну и так далее и тому подобное.

 

Справедливости ради: плодородный слой не такой уж и толстый и зависит от конкретной местности, обычно 0,8-1м. а далее- суглинок или глина, мочковатости и микроризы нет, есть небольшие ответвления. Тем не менее не думаю, что природа в этом случае заботилась лишь об. устойчивости

 

@Домо-вой, Сын у меня, здесь на Кубани копал подвал, так почти два метра чернозем, дальше суглинок, а под Хабаровском полштыка земля, а полштыка глина и вообще страна большая и много разных природных зон .