Утепленная шведская плита - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот вариант https://www.forumhouse.ru/attachments/5983372/

 

например вот https://www.forumhouse.ru/attachments/5983372/

 

как понял потом - берешь сетку с ячейкой 100х100 по факту есть 12х12 см, отрезаешь полосу, втыкаешь в эппс ребра и ок толбько в этом случае трубы ТП не на эппс а подняты над псб и нет проблем с фиксацией второго уровня арматуры и экстраармирования

 

ну относительно стоимости фундамента мембрана (плантер или изостуд) копейки, на 120 квадратов меньше 10 тыс, а гидроизоляция и защита утеплителя ОК!

 

В таком случае верхняя арматура будет на 6см ниже положенного.

 

Ниже положенного чего? Или на что? Откройте оригинал и посмотрите, неужели это так тяжело?

 

Если бы эта картинка была бы чертежем с размерами, то бы и вопросов не возникала. Вот сразу 2 картинки Доросел. Какой смысл топить арматуру в бетоне, сокращая его рабочее сечение? Ради удобства укладки на сетку?

 

Так вы из контекста-то не выдергивайте, приводите всю картинку-то по Т211, а не только то, что вам хочется. Вам бы это узнать у инженеров, разрабатывавших сей фундамент. Экстроармирование видите? И я нет. А это все-таки не суслик, см. нагрузки по таблице "без дополнительной арматуры". Проходите по нагрузкам? Поздравляю.
Да и теплопорети классики для 100 м2 менее 1 кВт*ч, будет ли экономически выгодно закладывать еще 100 мм утеплителя?

 

Нет конечно, по расчетам и в классике второй слой особой экономии тепла не приносит, окупаться будет очень долго.
Но меня интересует не это, хочу понять какое расстояние закладывать от поверхности плиты до верхней арматуры, по логике на защитный слой бетона 3 см, но судя по картинке заложено на 8см. Какой смысл сокращать рабочее сечение бетона почти на 40%?

 

Как сказал один старый конструктор советской школы, что вы носитесь с этой бетонной плюшкой? Она предназначена для того, что бы стены не разъехались, а фундаментом у вас является ваше качественно подготовленное основание.
Таки да, в старых книгах для самостройщиков, сороковых годов, встречал такой вид фундамента, как песчаный, когда нижний промасленный венец укладывался на утрамбованный песок.

 

Ну Вы посмотрите внимательно, верхний слой арматуры располагается в ВЕРХНЕМ слое бетона. На всех рисунках. И при общей толщине бетона около 100 мм, арматура ну никак не может быть утоплена на 80 мм. На рисунках даже размеры стоят.

 

@Gippen, на Ваших рисунках арматура лежит на сетке, вот только сетка почему то идет по середине пола. У Доросел сетка нижняя там где и должна быть - внизу, защитный слой 2-3см, верхняя арматура получается на глубине 7-8см от поверхности.

 

На ваших рисунках во обще арматура лежит прямо на пенопласте. То есть даже не на стульчиках или подставках. След. о том же защитном слое снизу речи быть не может. Это по Вашему правильно?

 

@Gippen, Вы путаете арматуру с трубой теплого пола

 

Ну хорошо, а в чем собственно проблема то? Не понятно как собрать плиту? В интернете полно роликов на эту тему...) А по сути, есть два решения, делают и так и так. В первом случае трубы пола пристреливают гарпунами к пенопласту, далее стульчики и на них арматуру. Этот вариант понятен? Второй вариант, когда трубу пола разматывают СВЕРХУ арматуры, которая стоит на стульчиках 5-6 см. Без всякой сетки! Не нужна там никакая сетка, она только проблем создаст при заливке, будешь ходить по ней как по батуту. Что ещё не понятно?