Утепленная шведская плита - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне одному кажется, что мы по кругу ходим?
Один
Два
Три

 

Я давно писал, что первой темы для понимания вполне достаточно!

 

Конкретного решения не увидел.
Конструктив будущего строения:
УШП с внешним вертикальным утеплением плиты 100 мм ЭППС. Стена БЕЗ утеплителя. Блок 400 мм с вылетом наружу 20 мм от ЭППС.
Как минимизировать теплопотери в узле первого ряда блоков и плиты из-за толщины клея выступающего наружу и потерь через холодную внешнюю нижнюю часть блоков первого ряда?

 

@andrey-penza, Андрей...ны выдумывай проблемы, которых нету...

 

может четверть выбрать 20мм в высоту, и 70мм в глубину, и туда эппс, и цоколь выше .

 

...А кто-то помнит, для чего этот вырез на ЭППСе?
Его можно и не делать, это подставка для облицовачного
кирпича, если он планируется.

 

Подсказка.

 

Электричество приходится считать... С газом - не обсуждал бы... Ну, и тепловизор - "увидел" проблему. Вот и размышляю...

 

Несколько лет назад читал про чрезмерные (больше, чем требуется в обычной жизни) медицинские обследования. Тут, кмк, аналогичный случай.

ps ежели чего - у меня тоже, вероятно, будет электроотопление и я сейчас "подбиваю" теплопотери без учёта косяков исполнения. Эти 4Вт/м погонный не самые значительные потери.

 

Про теплопотери и теплый дом у Глеба Грина пара роликов есть - там тоже об этом он говорит.

Вот такой вот вариант вспомнил - здесь видел. Не знаю автора:

 

И уменьшите площадь опирания при внецентровом сжатии. Если уж решили развлекаться: https://joxi.ru/l2ZneXnuz8Qd92

 

Там и так блок со свесом предполагался.

 

А почему бы просто не запенить щель между ппс и блоком и потом закрыть отделкой цоколя?

 

Тоже была такая идея, но если комплексно подходить к решению, то и через блок тепло утекает...

 

Вы уверены, что поняли смысл редактирования картинки?