1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,51оценок: 53

Утепленная шведская плита - 35

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 24.03.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.316

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.316
    Где и какие? Касперыч предательски молчит... Может это AD блок антивируса кричит на всплывающие баннеры.
     
  2. swedenhouse
    Регистрация:
    12.09.18
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    405

    swedenhouse

    Живу здесь

    swedenhouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.18
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    405
    Адрес:
    Москва
    Благодарю, в каких?
     
  3. Профан
    Регистрация:
    15.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    101

    Профан

    Живу здесь

    Профан

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    101
    @al185,
    Тексты М. Судоргина, его статьи опубликованные на сайте Мегалита были прочитаны, вопросов не вызывали. ФАК по приглянувшейся Т001 был изучен. Вопросы появились именно после просмотра фото реально возводимых плит.
    Картинка из ФАКа с внутренним ребром, армированным только! двумя слоями сетки и прилагаемыми нагрузками не из Т001 (там два слоя ЭППС под ребром) Не суть. Нагрузки беру из неё, но с учётом "продолжительной предельной нагрузки в пределах эксплуатационной надёжности равной 0,5F". Может я путаюсь в терминах по неопытности, и мои вопросы не понятны?
    Если рассматривать УШП с поперечно-продольными внутренними рёбрами как несколько небольших Т001, то эти внутренние рёбра рассчитаны по аналогии с рёбрами периметра, избавленными от внецентренной нагрузки, и соответственно уже способными нести почти удвоенную F1?
    Почему на многочисленных фото форумчан, внутренние рёбра имеют нижнее армирование двумя-тремя продольными стержнями? Если это замена сетки, то где поперечное армирование, имеющееся в ней?
    На некоторых фото вижу двухрядное армирование. Из каких соображений?
    В общем, я явно чего-то не понимаю. Подтолкните в нужном направлении, пожалуйста. Обещаю прилежно изучить.
    @swedenhouse, Заранее спасибо. Чем больше пытаюсь понять, тем больше запутываюсь)
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не знаю... выкладывайте на форум, просвещайте... Пока знаю только Ваши невнятные тексты без документов и расчетных цифр и какой либо продуктивной информации для самостройщика.
    Будьте любезны внятно объяснить публике, как применить самостройщику сию непереводимую игру бессмысленных для нешведа символов...
    Например, как @Профан может достать оттуда проектное решение 0го цикла под свой объект?
     
  5. mrbukov
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    931
    Благодарности:
    302

    mrbukov

    Живу здесь

    mrbukov

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    931
    Благодарности:
    302
    Адрес:
    вологда
    Предположу может он прадаван, со своим интересом.
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.079
    Благодарности:
    40.727

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.079
    Благодарности:
    40.727
    Адрес:
    Эстония
    ...Кто ...Продаван?:faq:
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    таки определитесь - строить "как у соседа" или как положено...
    видимо пропустили #6, если решили начать с "просмотра фото"...
    подозреваю плод расчета неизвестного вражеского конструктора, в отличие от буйства обывательских фантазий в "просмотре фото"...
    Это с чего бы! Нагрузки берутся с Вашего объекта.
    Пока мне понятно, что либо Вы читаете даденые ссылки по диагонали, либо чтение ваще не доставляет... тут я бессилен... могу рекомендовать только перечитывать, пока не наступит просветление...
    Например мне пришлось перечитывать снипы десятки раз, и каждый раз обнаруживалась новая информация...
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    еврокодов на шведском... щас очередь выстроится...
     
  9. Профан
    Регистрация:
    15.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    101

    Профан

    Живу здесь

    Профан

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    101
    @al185, Естественно рекомендуемые нагрузки из таблицы сопоставлялись с моими) Не точно выразилась.
    Перечитываю и пытаюсь сопоставить первоисточник с увиденными решениями. Например, в нескольких Ваших проектах УШП из дневника, в качестве нижнего армирования внутреннего ребра, используются лишь продольные стержни. Т. е., как я понимаю, Вы вводите рабочую арматуру и пренебрегаете конструктивной. Ведь в шведском варианте там только сетка. И увеличение нагрузки они коррелируют лишь с шириной ребра. Не гневайтесь), помогите приблизить момент просветления, пожалуйста.
    Если это отступление от первоисточника Вы считаете продуктом интеллектуальной собственности, то спрашивать больше не буду. Просто приму как данность)
    С уважением!
     
    Последнее редактирование: 23.03.19
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    нет в первоисточнике внутреннего ребра - нет комментов...
     
  11. Профан
    Регистрация:
    15.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    101

    Профан

    Живу здесь

    Профан

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    101
    Ясно. Отшили)
    До этого "посылали" сюда:
    внутренние стены.PNG
     
  12. pasha413
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    318

    pasha413

    Живу здесь

    pasha413

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте. Собираюсь строить в этом году дом 10*8.15 из газобетона 300мм+100мм утепление (пока не определится вентфасад или штукатурный), перегородки газобетон 150мм. Участок в Ленобласти, в районе Лесколово, ровный, грунт супеси, грунтовые воды около 6-8м, верховодка стоит пару дней. Проект самострой, хотел мзфл, но сейчас склоняюсь переплатить но быть уверенным в фундаменте. Перекрытие плиты много пустотные, чердачное по деревянным лагами, крыша металлочерепица.
    Помогите, пожалуйста с ушп, ребра какой ширины и высоты делать, арматура какая, под несущие стены, под ГБ перегородки необходимо усиливать?
     

    Вложения:

    • 1 этаж план.jpg
    • ф_1.jpg
    • 1_1.jpg
    Последнее редактирование: 23.03.19
  13. Крестик
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.815
    Благодарности:
    2.693

    Крестик

    Живу здесь

    Крестик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.815
    Благодарности:
    2.693
    Адрес:
    Москва
    Вот вам и внутреннее ребро и рабочая арматура.
     

    Вложения:

  14. Профан
    Регистрация:
    15.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    101

    Профан

    Живу здесь

    Профан

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    101
    @Крестик, Спасибо, видела, это более энергоэффективный вариант. С избыточным утеплением, на мой взгляд, и там периметр решён отдельной лентой. Т. е все рёбра внутренние в самом теле плиты-пола по грунту, если так можно выразиться) Соответственно и армирование принципиально другое, как я понимаю?
    Сложно мне изъясняться на "строительном" языке. Надеюсь правильно донесла мысль на этот раз
     
    Последнее редактирование: 24.03.19
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    На картинке нет слова первоисточник, нет "там только сетка" и нет данных по армированию ваще...
    Самые древние попытки, убрал.
    Прочитайте внимательно #57 и возьмите готовые рабочие эскизы под сходный объект.
    Нет. Именно такое армирование применяю в УШП в пределах таблицы Т001.
     
Статус темы:
Закрыта.