Утепленная шведская плита - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@al185,

.
Так и я про то. Вижу просто "бетонное" ребро.

Действительно. Сама уже поняла, что глупость сморозила.
Спасибо за ответы, было приятно пообщаться.

 

Ест-но! Так и нагрузки другие. В Т001 допускается нагрузка 26kn без устройств расширений и утолщений, и изменения армирования.
Моё мнение, в чертежах шведских особое внимание уделяется наружным ребрам (по периметру здания) т. к. Там идёт комплексный подход. А именно утепление + перераспределение нагрузки + расположение фасада + расположение стены относительно ребра ну и тд. Со внутренним ребром все банально до безобразия, кроме случаягде необходима высокая энергоэффективность.

 

@al185, @Крестик, Доброго времени, не могли бы Вы подсказать, ссылку дать, где можно почитать про армирование УШП.
В FAQке много битых ссылок.
Планировали в рёбра d12*4 шт, по плите сетка из d10 с шагом 200
Но столько информации встречается что это перебор для лёгкого дома.
Если многое по УШП уже встало всё на свои места в голове, то про армировку прям запуталась, каша в голове.
К то в лес кто по дрова кому d12-й мало кому d8 много.

Сама после кучу прочтённого думаю уменьшить диаметры арматуры в самой плите под полами. С экстра армированием (метр по периметру) только не кидайте тапками
Понимаю что не делали расчётов, геологию, просто отправьте где можно именно про армирование почитать, где объективную информацию можно найти? Еще раз повторюсь: много битых ссылок.

Грунт галечник (20 метров скважина, на всей глубине галечник), угв 2,5 м, дом одноэтажный арболит, перекрытие деревянное, крыша вальмовая 150кв м
ООООЙ НЕ РУГАЙТЕЕЕСЬ
Дальше пойду читать

 

@DirliMirli вы же читали....

 

Там очень много битых ссылок. Правильно ли вся поняла из того что нашла там ? не понятно мне

 

@Крестик,

Давйте отделим таки "зерна от плевел". На картинке приведенной Вами несколькими постами выше, мы наблюдаем супергрунд под некий объект, там присутствуют и конкретные размеры, и конкретные нагрузки. Есть там и внутреннее ребро, и его армирование. Вопросов не возникает.
Как совершенно верно заметил@al185, в Т001 нет внутренних рёбер, в принципе. Любой вопрос о способе их организации приводит нас к другой картинке, таблицей нагрузок из которой предлагается пользоваться, но на которой изображено не железобетонное, а бетонное! ребро. Нет там рабочей арматуры, вообще. В тех случаях, в которых оно имеется, на всех шведских чертежах оно описывается.
Несколько страниц я спрашиваю: правильно ли я понимаю, что любое введение внутреннего ребра в Т001 изменяет концепцию, и мы получаем несколько маленьких УШП-шечек), соответственно должны рассматривать любое внутреннее ребро, как внешнее, с автоматическим увеличением допустимой нагрузки по сравнениями с табличкой из Т001, связанным с избавлением от внецентренной нагрузки. Практические решения соответствуют именно такому подходу.
Так что же это за картинка с табличкой нагрузок для внутреннего ребра? Почему на ней изображена лишь "бетонная плюшка", увеличивающая лишь свою ширину при увеличении нагрузок? Откуда она?
Из какой модификации УШП? Что за идеальное основание под ней? Для меня, новичка в чтении чертежей и изучении опыта самостройщиков, это противоречие пока неразрешимо!
У вас есть ответ?

 

https://www.forumhouse.ru/attachments/2875442/

 

...Ребра жесткости в Т001 ставятся под несущими стенами.

 

@Владимир Таллин,
Спасибо! А на какой схеме это можно увидеть, применительно именно к Т001?

 

...На моем доме...

 

• Владимир Таллин: (опалубка), (еще опалубка), #218 (готовый дом)

 

@Владимир Таллин, Класс! Надо поподробней про вашу стройку будет почитать!
Ну вот, и у Вас всё логично. Ребра, как рёбра, с нижним продольным армированием, сетка в верхнем. Красота и всё понятно) Как впрочем и везде, кроме этого:

Впрочем, для себя уже решила воспринимать эту схему, просто как некую подсказку для определения допустимых нагрузок, а отсутствие в описании "армирования", списать на неточности перевода) Так вроде бы всё сходится.

 

@Профан, у меня лично не возникает вопросов в организации внутреннего ребра, т. к. под всеми несущими стенами должен быть фундамент ленточный или свайный, неважно.
На счёт бетона и железобетона. Посмотрите https://www.forumhouse.ru/attachments/669247/ таблицу нагрузок видно. Бетон? Арматуру?

 

@Крестик,
Не сразу разобралась. Первая колонка - это высота ребра? Вторая - ширина? А где про арматуру?
Я так понимаю что это типоразмеры готовых блоков ЭППС под внутренние ребра? Причем ленты?
Объясните, пожалуйста, как это связано с Т001?

 

В любом случае нужен расчёт!
Если мне не изменяет память, то в 2010г. (по моему), шведы были озабочены нашим любопытством к шведенплате, что с сайта убрали все первоисточники. Вот их сайт http://www.eodab.se., во вложении ниже "малюнок" с сайта, обратите внимание на кол-во арматуры в наружном ребре, а так же наличие хомутов...
Если у вас остались вопросы по внутр. ребру, я сдаюсь .


У меня есть подозрения, что теперь они тырят идеи по возведению фундамента с нашего форума.