Утепленная шведская плита - 35

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну то есть в таком случае можно утверждать следующее:
1) подъем армирования плиты в верхнюю зону на подготовленном основании не сделает ни лучше, ни хуже, будет все равно, при условии что экстраармирования не требуется

2) в случае произошедшего форс-мажора с подготовленным основанием, вдруг начали проседать ребра, то в данном случае верхнее армирование плиты будет предпочтительней и позволит прожить плите чуть дольше.

Правильные выводы?

Если по сути количество металла расходуется тоже, то в чем большая разница поднять его наверх и заложить дополнительную защиту от дурака? Тем более что для трубы обычно народ все равно сует тонкую сетку.

 

@html-html, подъем армирования в верхнюю зону прочности точно не навредит, но и увеличения её тоже ожидать особо не стоит. Просто само сечение 100 мм обладает очень низкой жесткостью и включить в работу арматуру никак не сможет.
А вот технологически перенос армирования в верхнюю зону гемороя добавит. Одно дело разложить арматуру и потом привязать сверху крепить трубу ТП, и совсем другое ТП раскладывать на гладенький пенопласт.

 

Да я тут видел полно реальных проектов, где укладывается сетка тонкая с большой ячеёй, на нее труба, затем сверху в нижней части сетка армирования.

Например тот проект, который мне приводили в пример, подобному моему планируемому дому https://www.forumhouse.ru/threads/438132/page-182#post-23687553

 

@vlasovdimon, Правильно ли я понимаю, что на этот простой вопрос, в случае необходимости посадить на УШП более тяжёлый дом, можно получить сразу несколько правильных ответов.
Самый популярный и легче просчитываемый способ - принять сию конструкцию за МЗЛФ и полы по грунту. Тогда, армирование "пола" снизу и пляски вокруг места сопряжения (увеличение высоты ребра и "ступенька" для усиления в месте предполагаемого среза, дополнительное поперечное армирование в том же слое, и т. д.)
Более изощрённый способ, совпадает с оптимистичным желанием залитой совместно конструкции, работать как плита (рассматривать стоит только в случае одинакового ЭППС или "серьёзного" ППС под всей площадью) Тогда армирование усиливаем в верхнем слое, и (шёпотом) разумно было бы увеличить толщину "стяжки", что вызовет определённые трудности в регулировке работы и без того слишком инерционного вида отопления.
Экзотические способы: по-русски - совместить все меры, и проармировать везде Или по древне-шведски - ближе к середине, ибо всё равно - не работает)
На мой непрофессиональный взгляд, выглядит всё как-то так. Очень хотелось бы услышать мнение специалиста, даже если тапками закидают, понимания будет больше. А значит ошибок меньше.
С уважением.

 

Очень сложно обсуждать кто, что и когда делал. Я всего лишь предполагаю что могло двигать изначально работника Дороцел когда он располагал арматуру в нижней зоне. Это удобство монтажа труб ТП и защита от усадочных трещин. И все.

 

@Профан, разрешите я не прямо на вопросы отвечу, а около. Просто выражу свое мнение, что бы я делал в случае когда УШП вот просто хочу не могу, а под тяжелый дом страшновато.
Нужно просто посмотреть вокруг и понять что делали много лет и делают, когда отношение пролета к толщине плиты страшат. Мне сразу на ум приходят балочные, кесонные и пустотные плиты в различных вариациях. Я бы просто добавил балок в пролет. Сделал вместо плоской плиты, плиту балочную. Да, я бы потратил чуть больше бетона и чуть больше арматуры. Но я бы гарантировано включил в работу всю плиту, всей своей плоскостью. С учетом стоимости самой плиты, этот лишний куб-два бетона и 200-300 кг вообще ни о чем. Несколько процентов.

 

Значит все намного печальней. И у нас и у шведов и во всём мире арматура устанавливается в растянутой зоне. Нижняя зона никак не может быть растянута в этой плите. Ну только если предположить что грунт сядет и плита повиснет на балках.

 

Добрый вечер!
Вернусь снова к вопросу установки входных дверей в ГБ (400мм) дом на ушп
Газобетон положен вровень с утеплителем плиты, без свеса
Дверь хотелось бы чуть утопить внутрь дома
Подскажите схемы установки двери?

Спасибо

 

А расскажите про правильную реализацию отмостки из плитки, то что нашел на форуме- шаманство с глиной, 19 век какой-то

 

Как и окна, с чертвертью. Четверть можно сделать из ГБ или ППС и с последующим оштукатуриванием.
На мой взгляд, из ГБ по прочнее (проходное место все же).

 

с четвертью дверь сможет открываться наружу?

 

Может. А вот на сколько широко, зависит от коробки двери.

 

Спасибо
А как решается вопрос мостика холода внизу?

 

Если заблаговременно не установлена вставка из ЭППС перед заливкой, то понять и простить.