1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,51оценок: 53

Утепленная шведская плита - 35

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 24.03.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда труба должна быть ниже отмостки и упакована в слой щебня.
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Mikhalev, я рекомендую:
     
  3. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.473
    Благодарности:
    692

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.473
    Благодарности:
    692
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    ну я про это и пишу
     
  4. Mikhalev
    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    3

    Mikhalev

    Участник

    Mikhalev

    Участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Калуга
    @Groundworkturf, спасибо.
    Пользуясь случаем поинтересуюсь про геотекстиль Геотекс geotex завод Сибур. Плотность 250 прочность на разрыв 9 кН. Пишут, что он термоскрпленный. Планировал застелить им дно котлована, И обернуть им подушку из песка.
     
  5. Punker
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435

    Punker

    Живу здесь

    Punker

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня именно так и именно им и сделано. По отзывам этот геотекстиль один из лучших.
     
  6. aByte
    Регистрация:
    29.05.14
    Сообщения:
    1.217
    Благодарности:
    3.987

    aByte

    Виктор

    aByte

    Виктор

    Регистрация:
    29.05.14
    Сообщения:
    1.217
    Благодарности:
    3.987
    Адрес:
    Воронеж
    @azemskov, у Вас много техники Wacker Neuson, скорее всего и DPU130 имеется?) она реально уплотняет слой 130см глубиной?)
     
  7. Bassbamer
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    189

    Bassbamer

    Живу здесь

    Bassbamer

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Спб
    Не помню термоскрепленный или иглопробивной он, но использовал 300 плотности по рекомендации Groudworkturf, очень прочный и достойный материал. :super: Качество стоит денег.
     
    Последнее редактирование: 23.05.18
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Mikhalev, вполне приличный геотекстиль.
     
  9. firevlad
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    57

    firevlad

    Живу здесь

    firevlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    57
    Кто объяснит, нужно ли учитывать проемы во внутренней стене пятистенка при расчете ширины ребра (на 12 метров стены два проема по 2.4 метра)?
     
  10. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Да, это концентраторы напряжений, как и столбы. Сбор нагрузок: плюсом к обычному половина нагрузки на пролет проема.
     
  11. Petrovich76
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    12

    Petrovich76

    Участник

    Petrovich76

    Участник

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    12
    Вот изучал, изучал УШП... вроде всё понятно было. Но! Как дошло до дела (в июне планируется УШП, в июле каркасник) и стал считать материалы и думать сам, что для чего нужно - возник вопрос. Если мы удаляем пучинистый грунт и заменяем его непучинистым (крупнозернистый песок например) то на кой нам тогда утепленная отмостка если грунт вокруг дома по определению НЕпучинистый. Ну то есть сколько его не морозь, он не поднимется. Получается утепли цоколь и всё?
    Другое дело если подушка (как у меня будет) из отсева с щебёночного завода (мне по случаю достался по 150руб. за куб. м.). Там присутствует некоторое количество и глины и пылеватых частиц. Но зато трамбуется почти в асфальт. Вот тут можно перебдеть на всякий случай и утеплить отмостку. Опять же, везде пишут "ширина утепленной отмостки должна быть равна глубине промерзания в данной местности". А зачем? Если тут же рисуют схемы где граница промерзания уходит по изогнутой в сторону от дома. То есть при отмостке 50 см. на поверхности земля замерзнет до отмостки, на глубине 50 см. уже в 60ти-70ти см. от дома и т. д.
    Ну то есть теперь я вспомнил тех людей которые отзывались об УШП как о продукте, продвигаемом производителями ЭППС. Хотя раньше относился к ним как к завистникам УШПистов.
    Вот в Supergrund ведь нету же утепленной отмостки, а он УШП почти как брат.
    Верните меня пожалуйста в свою веру:)]
    Кстати если здесь можно Supergrund обсуждать? Подскажите пожалуйста, можно ли его использовать для строительстсва 1-этажного каркасника 9*12 без дополнительных перемычек. То есть одно плитой? Спасибо!
     
  12. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.473
    Благодарности:
    692

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.473
    Благодарности:
    692
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Честное пионерское последний вопрос, а как тогда быть с гидроизоляцией, завернуть ее вокруг гидроизоляции (сделав желоб) (вариант 1) или сделать прямо, чтобы излишки воды уходило в почву? (вариант 2)
    Спасибо
     

    Вложения:

    • 1.png
    • 2.png
  13. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @mihrutkin, начнем с того, что Вы нарисовали, практически. классическую схему дренажа. Я Вам рекомендовал поверхностное водоотведение посредством желобов. Раз уж используете такую схему, то доведите её до классического содержания.
     
  14. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.473
    Благодарности:
    692

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.473
    Благодарности:
    692
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Так я с удовольствием сделал бы желобы, но вся вода, попадая в щебень будет уходить вниз. Как реализовать щебень + желобы мне не понятно.
     
  15. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.405
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @mihrutkin, хорошо, если завтра будет время, нарисую свое понимание отмостки из щебня.
    А почему именно щебень? Я, исключительно за этот вариант, мне важно понять Ваше понимание преимущества этого вида отмостки
     
Статус темы:
Закрыта.