Забор под напряжением. Сюрприз от соседей?

Т. е. данный щиток не прикручен и не приварен к какому-либо столбу?

 

А почему, простите, 8 жил?
Вместо ответвления использован щиток?

 

Вот вариант развития событий, если фаза с СИПа имеет какой-то контакт с металлом.
Корпус щитка и забор нарисовал так, что они имеют контакт. Т. е. корпус щитка и забор - это единая конструкция.

 

Это понятно. Но тогда почему на расстоянии около 80-ти метров валит ток более 18 А?
В данном случае дефектная фаза выступает в роли источника электроэнергии с ограниченным выходным током к выходу которого как-бы параллельно подключены две нагрузки.
Первая - это цепь, изображенная вами.
Вторая - все остальные пути протекания тока на ноль трасформатора подстанции.
Сопротивление участка выход генератора - трубостойка - клеммы объединения "земли" и "нуля" ничтожно мало, ну пусть 0.1 Ом и по этой цепи идет ток 27.4 А.
В то же время по одной из составляющих условной второй нагрузки - забор, на приличном удалении идет ток 18.4 А. То есть сопротивление этой цепи должно быть никак не более 0.2 Ом (можно и точнее посчитать, но смысла не вижу). Таким образом сопротивление 80-ти метров металлоконструкций, плюс все остальное по пути тока к нулю трасформатора должно быть чуть ли не сверхпроводником.
Вот это у меня в голове не укладывается.
Картинка в корне меняется, если источник тока не имеет прямого контакта с моим забором. Столбы забора служат токоприемниками из земли, а далее этот ток шурует на подстанцию. Для такого случая результаты измерения силы тока вполне правдоподобны. ИМХО конечно

На нашем поле надо серьезно с электрохозяйством разбираться. Я чуть выше фото щита выложил, так это один из самых приличных, есть куда как пострашнее.

Он прикручен к деревянному столбу. Повторного заземления ВЛИ на этом столбе нет. Отдельно заземление ЩУ не оборудовалось. Во как.
На фото не видно: он еще и фазу пустил в дом по СИПу с синей полосой

 

В щиток приходит 4 жилы от ВЛИ, а затем из щитка идет 4 жилы к дому. И все через одну дырку.

 

Это обычное явление в нашей жизни.
Владельцам щитков ничего не угрожает...пока не угрожает.
Опасность возникнет при сильном перекосе фаз или при обрыве ноля на столбе.

 

Ну так я и говорю что "сюрпризы" еще впереди.

 

@Weis, текст получился достаточно сложный для понимания.
Картинка нарисована в штатном графическом редакторе. Можете скопировать и дорисовать амперметры?

Учтите вот какой момент.

Когда включаете амперметр в разрыв цепи, то фактически производите "соединение" этой цепи.
На рисунке ампермерт является (по факту) куском соединяющего провода.
Поэтому, добавив амперметр, я не изменил численное значение тока.

Как посчитали? По какой формуле? Какие значения подставляли в формулу?

 

Во:

 

Исходя из удельного сопротивления железа 0.1 Ом*кв.мм/м и формата прожилины 25*25*2мм примерно такие значения и получаются.

 

Да не считал. Прикинул.
Если к одному источнику тока подключены параллельные нагрузки, то ток распределится обратно пропорционально сопротивлению нагрузок.
У нас источник один и ноль трансформатора тоже общий. Условно все, что между ними можно считать параллельными нагрузками (ну если не начать еще эти параллельные делить на последовательные, конечно).

 

У меня по три прожилины 20х40х2.

 

Дурацкий вопрос: а клещи измеряемый ток правильно показывают?

 

Ну волть 80-90 относительно земли на корпусе ЩУ у них уже есть

 

Мерил двумя разными. Все True RMS. Результаты совпадают.