Забор под напряжением. Сюрприз от соседей?

Ну да, есть куда расти.

 

Вы продемонстрировали численные данные.
Можно предположить, что фаза А "пробивает" на забор.

К сожалению, мало информации по планировке. Вы смотрите на тот кусок СИПа, который заходит в трубостойку. А что там за провода по забору уходят?

Нет...это касается качества подготовки трубы. СИП, ВВГ...не важно...края труб надо обтачивать, убирать заусенцы и сглаживать острые края.

 

1. Это не по забору. Иллюзия С макушки столба, где подключен мой СИП, есть снижение (видно на фото). Этот СИП идет к ЩУ соседа, размещенному непосредственно на столбе (внизу). Так вот провод, который виден как идущий по забору, на деле поднимается от ЩУ соседа и идет на его участок не касаясь моего забора.
2. Края металлической трубы в местах входа и выхода СИП заглажены на совесть. Нет там ни заусенцев, ни острых кромок.

Сегодня из агентства ОБС ("одна баба сказала") узнал что якобы у КТПс 10 кВ контур заземления сделан абы как.
КТП изначально ставило ДНП силами неких подрядчиков (не Ленэнерго). Из 13-ти столбов от КТП до моего ЩУ повторное заземление видно лишь на 6-ти, ближних к КТП (надеюсь что подключены).
А товарищ от энергетиков в телефонном разговоре сказал примерно так: "слишком хорошее у тебя заземление, было бы похуже, так может ничего и не заметил бы".
Действительно такое возможно? Думаю не заметил бы пока не дотронулся до нулевого провода, ну а как дотронулся, то дальше как повезет. Мог и заметить

 

Когда СИП менял до обшивки сайдингом временно закрепил так. В рукав вставил пластиковую трубу. Потом скобу перевесил и добавил в трубу резиновую трубку и обернул изолентой исключив попадание влаги. Так правильно @Иванов Костя?
Сейчас это закрыто коробом от осадков.

 

Стойка снизу не загерметизирована? Вода в ней стоять не может?
Кстати, тепловизором на неё не смотрели?

 

Стойка снизу открыта на весь просвет. СИП выходит вертикально вниз. Вода стекает свободно.
Тепловизором на стойку и внутренности ЩУ смотрел. Мест локального нагрева не видел.

 

Тогда, пожалуй, на пробой с фазы на стойку зря думаем. Может у соседа что-то похожее...

 

Скоро узнаем.
Я завтра полезу в дальний угол участка. Не дает покоя обнаруженное тепловизором место. Может дополнительно еще что найду.

 

Самый теплый столб...вопрос...этот столб закопан так же, как остальные? Может он глубже закопан? Может в грунте какой-то дополнительный металл имеется? Может забетонирован как-то иначе?

Если края трубы качественно обработаны - это хорошо. Побольше бы обзорных фотографий местности и Вашего ввода.

На заборе 90 вольт...вроде и не КЗ, а замыкание через какое-то сопротивление. А не происходит ли это замыкание через краску щитка? Может это и глупое предположение, но что-то надо думать.

И еще такой вопрос...на заборе есть какое-то электрооборудование у Вас или у соседа? Хотя...если бы из-за личного оборудования, то при отключении автомата напряжение на заборе пропало бы.

 

Там точно нет "случайного" подземного кабеля, которому "подключился" нагретый столб?

 

Забору 6 лет, разве сейчас вспомнишь. Бетонировали примерно одинаково. В грунте дополнительный металл если только с войны остался. Последние лет 20 здесь было пастбище.
Там и соседние два столба подогреваются. Надеюсь сейчас грунт открылся достаточно для осмотра.

91.3 В между рабочим нулем от ВЛИ и забором при отключенном повторном заземлении в ЩУ. При этом щит не имеет контакта с рабочим нулем и ток утечки равен нулю:


Напряжение между рабочим нулем и забором

При этом между фазой А и забором 143 В

Между остальными фазами и забором по 295 В

Видеокамеры, но там питание постоянным током небольшой величины.

 

Попробую индикатором электромагнитного поля проверить.

 

@Иванов Костя, А вот напряжения фаза-ноль:

Пока оставил откинутыми все желтые провода.

 

У Вас сам ящик имеет контакт с забором. Если на заборе есть потенциал, то он есть и на ящике.
Если измерить напряжение между корпусом ящика и рабочим нолем, то должны быть те же 91 В.

Но может быть еще интереснее...в ящике стоит монтажная плита (оцинковка)...вполне допускаю вероятность, что напруга между этой плитой и рабочим нолем бальше, чем 91 В.

Это не обязательно, но вполне вероятно. Например, вводной автомат закрыт кожухом. Что там под кожухом мы не видим. А если там что-то оставили? Положили на автомат, как на полку, и забыли. Или какая-то грязь или когда-то в грозу пробило искру и осталась угольная дорожка.

Я, конечно, фантазирую, но фантазии основаны на опыте и на желании найти причину. Где-то ток перетекает с фазы на корпус ящика или прямо на забор.

 

Это напряжение видно и по вольтметрам. Оно в норме. Эта информация говорит о том, что перекоса фаз нет. Нет напряжения на самом нулевом проводе.
Значит единственный вариант попадания фазы на забор - непосредственно с фазы.
Надо найти это место.