Сваи ТИСЭ без ростверга

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От чет сомнительно что дешевле.
Тисешный позволяет придти с буром и начать сразу работать на участке, а к вечеру еще и отлить пару свай и это фактически имея лопату и бур фффсссеее.

 

Самое смешное что бетонный ростверк не обязательно имеет сцепление со сваями.
В моем случае сваи сантимов на 5 зашли в ростверк, все отливал отдельно.
Есть, или раньше были, стеновые балки. Но дорого стоили,

 

зависит от ... времени года например да и еще есть причины:
- свойство грунта под пяткой
- подготовка пятки шурфа перед заливкой бетона \осыпание стенок при бурении\
что приведет к просадке опоры
Неравномерность оттаивания грунта ..\север, юг постройки, солнечная сторона или вентилируемый подпол\ приводят к созданию вектора сил бокового давления на опору весной.
А пучить морозом ... сдавливание и создание сил выпирания опоры ...есть мороз, влажный грунт - есть пученье.
Задача предусмотреть все негативные факторы и создать условия исключающие их.

Или создать опору которая сама будет противостоять этим факторам. ТИСЭ как пример.

Сможете решить этот ребус - будет вам счастье и удовольствие от созданного.

 

Себестоимость бетонной сваи 200мм длиной 1.7 вообще 500 руб. И действительно тут вне конкуренции. Но когда плюсовать опалубку для ростверка, бетон, лаги, фанерный пол, утепление, радиаторы, трубы то выйдет в данном случае одинаково. Я считал на каркасный дом. Там лаги полов еще жестче должны быть поэтому дерева больше.
Ну и результат будет разный. С столбиками пол будет прохладнее, скрипучее, есть риск мышей, проблем с промерзанием коммуникаций.
Вот схемка к которой в итоге пришли. https://www.forumhouse.ru/threads/438525/page-4#post-21355193
Ну чему там сильно дорого стоить? полусухую стяжку выкиньте и делайте теплый пол сразу в плите. Пенопласта можно 100мм если есть газ или другое недорогое отопление. 200 это больше под электрокотлы.

 

Для начала не "ростверг" а "ростверк". Крепить все же надо. Даже для "каленого" бруса. Кстати, а что такое "каленый брус"? Тут все зависит от того, как крыша закреплена. Если не очень, то крышу снесет, а может и домик подвинуть, есть тому свидетельства. Так что, нефиг выеживаться в теории - крепите где и как только есть возможность. Это не шутки никакие. Вот, к примеру, в Новгодской области... Красиво?

 

Чето как то по многим параметрам не похоже вообще на нашу страну.

 

ХЗ. За что купил. Я верю. Сплавляясь по реке Мста, новгородская область, видел полосы, поперек реки, шириной метров по 100-150, вырванных с корнем и наваленных друг на друга в полном беспорядке, деревьев. Местные сказали - типа торнадо прошло. И каждый год где-то такое там случается. А периодически проходящиеся по Москве ураганы? Их сложно не заметить, в отличии от глубинки.

 

@AlexPich, не Новгородская это область. Фукусима это на фото. Так гугл говорит. В Новгородской области сам в ураган попал на Валдае в 1982 году. Там крышу у водокачки свернуло и на берегу елки повалило.

 

От крышу сделали хорошо, а каркас не получился, дерева нет одни профиля гипсокартонные

 

Как-то поверхносно вы прошлись по теме, куча механизации большие вложения сразу и без задержек.
Я не против плиты, но тоже считал, вышло дорого. Мне было не потянуть.

 

Значит, яндекс сказал неправду. И кому теперь верить?

 

Даже каркасник упавший на ютуб канале простодом и то рухнул при урагане лишь потому что сделан без укосин и т. д. И его не унесло а сломало.
Клееный брус никто не анкерит. У нас ураганы максимум 100 км/час а в Америке до 300. Вот у них надо действительно.

 

В Ярославле тоже было подобное. Лес валит да т. к рычаг большой. Про дома не слышал.

 

@AlexPich, ищещь поиском по картинке и диву даешься, куда только эта крыша не залетала. Но выбирать надо самое большое изображение- это скорее всего первые публикации- а остальное уже неправда. Здесь панорама фукусимских бед.

 

Анкерить все равно не буду, может быть в столбы вставлю кругляк 14-20 диаметра и просто первые венцы насожу на них от боковых нагрузок удержит а то что дом может поднять я не верю, зато останешься возможность приподнять дом при каких либо нештатных ситуациях.
А кто что думает про удлинение сваи на 0,5-1м чтобы не делать пятку (расширение), если честно я боюсь что пятку оторвёт т. к. армирование ее будет неполноценным сколько смотрел фото, видио про это везде крючки загнули в сторону расширения и все получаеться пятка армирлвпна только на ширину столба, а остальная часть это просто бетон, ну и конечно это меньше ручного труда.