Supergrund адаптированый под доступные материалы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видится следующие изменения:
1. Надо заменить досочку которая вбивается в землю на брусок 50х50. его вбивать проще и упиратся в грунт он будет лучше.
2. Доску опалубки которая не дает бетону ребра выпереть заменить вместо 25х100 на 25х150. А то чето хлипко. Хотябы там где ребро будет уже высотой 40см.
3. Убрать анкеровку между отмосткой и ребром.

 

Однако, на чертежах Дороселл указаны максимальные нагрузки на ребро. И в случае наличия дополнительного армирования верхней поверхности плиты в месте возможного излома эта нагрузка выше почти в два раза выше чем без армирования. Из чего можно сделать вывод, что проблема таки существует при определенных нагрузках и грунтах.

 

Судя по описанным вами условиям они очень похожи на мои: суглинок, вода прожилками на 5 метрах и более. ПРС 15-20 см по геологии, перепад на пятне застройки 25-35см. Казалось бы дренаж не нужен, но:

1) Идеально ровно вы ПРС не снимете обычным ковшом экскаватора, нужен ковш планировочный. Он есть не у каждого тракториста, а если есть, то у тракториста дб ещё глаз алмаз.
2) Снимая ПРС, тракторист все равно соскребет суглинка больше на ~5-10 см.

А вот теперь самое интересное: вы заполните лишне снятый суглинок слоем песка, ниже песка сплошной водоупор...это будет корытом для воды. У меня сосед так сделал плиту обычную без дренажа, на песке. В том году летом ему потребовалось что-то изменить в канализации, стал подкапывать под фундамент, так там все было в воде. Он в срочном порядке стал делать дренаж.

Есть еще пример, когда знакомый с условиями похожими на наши с вами снял ПРС сразу на всём участке, вывез её, завез порядка 450м3 песка. Хотел сделать лучше, а в итоге получил болото: вода потекла со всех сторон участка от соседей, дренажа никакого нет, растительный слой, который эту влагу потребляет для своей жизнедеятельности отсутствует, естественного испарения не хватает.

 

На счет стяжки 60 мм с ТП. Не думаю что это хорошее решение. Чем ниже труба ТП расположена в бетоне, тем меньше тепловые неоднородности связанные с шагом труб. Т. е. тем больше можно сделать шаг труб. Что в свою очередь позволяет сделать контур короче. И что в свою очередь позволяет уменьшить гидравлическое сопротивление контура. Что позволяет при равной мощности насоса увеличить расход теплоносителя, и, как следствие, уменьшить тепловые неоднородности связанные с разностью температур подачи и обратки (так как эта разность уменьшится).

Т. е. трубу в плите лучше на самый низ опускать, на пенопласт.

 

Господа, а как понимать эту схему доросела в части внутренних перегородок где F2?
Типа если нагрузка 26 Кн (2.6 тонны) на погонный метро то даже ребро усиливающее не нужно? все плита держит?
Ктото так делает?

 

если трубы будут ниже поверхности на 60мм то тоже весьма отлично. при шаге 15 см ровнехонько выйдет к поверхности. Проверял в программе. Да и по опыту (я тепловизором часто вижу теплые полы). если бы этот факт то вообще стяжку бы 50мм сделали стандартную.

 

@nipfor, хотите сказать что у вашего соседа вода под плитой а уровень грунтовых вод при этом гдето гораздо глубже?
В какое время года было? плита дома ПМЖ? ну т. е не было в это время земли промерзшей под плитой?

 

Это как бы очевидно, что в любой яме воды скапливается больше чем на ровной поверхности. Для того чтобы она не скапливалась её нужно отвести. Для этого нужно чтобы само дно котлована было с уклоном (а обычно это так и есть изначально, если не заниматься глупостью по выведению дна котлована в ноль). Тогда вода будет собираться в одном из углов котлована (самом низком). От этого угла нужно прорыть траншею для воды к канаве вдоль дороги (или в самую низкую точку участка). Потом эту траншею можно засыпать щебнем, и даже положить туда дренажную трубу. Но это будет не дренаж, а водоотведение. Длинна этого участка будет (скорей всего) в разы короче ненужного дренажа вокруг всего фундамента.

 

Так то верно рассуждаете...только в каркаснике не то соотношение немного вы весите 70кг, кирпич 3 кг. Не думаю, что в каркаснике соотношения хотя бы примерное, да и встаете вы на край все таки с какой-то инерцией

 

Даже если дно котлована будет с уклоном и вода будет уходить по дну с уклоном в какой-то угол, то она пойдет как раз по той самой глине, которая намокает.

Я снял ПРС больше на 1,5 метра в каждую сторону от фундамента.


Выкопал трактором траншейку по периметру небольшую.


В ней сделал дренаж по Евану: труба без ГТ, в щебне, щебень в ГТ, вокруг ГТ песок.


В итоге пятно застройки всегда будет сухим. В том году не успел сделать утепленную отмостку. Всё сжималось в пятой точке во время морозов. Сгонял на участок, глянул в колодцы, а там сухо. Вообще воды нет, вся ушла по трубам куда надо. А теперь думаю, нужна ли она вообще?

 

@Sergant76, Сколько в сантиметрах примерно у Вас получается от грунтового НУЛЯ до плотных слоев? Я имею в виду сколько нужно снять до плотного суглинка?

 

Почему-то забывают, что снеговая, что у каркасника, что у ГБ одна. А она в разных районах может быть существенной. Например, разве фантастика каркасник с пролетом 12 м перекрытым деревянными фермами и свесом кровли 1 м? А если снеговая при этом 400 кг? Получается, что только снег даст давление 2800 кг на метр периметра. Для сравнения один этаж ГБ-400 375мм давит всего ~400 кг на метр периметра.

Так и ребро в УШП не перевернётся от нагрузки. Онопри определенной нагрузке просто даст трещину на стыке с плитой пола.
Кирпич, кстати тоже может устоять. Но 100% даю, будучи несимметрично нагруженным на податливом основании его плоскость уйдет от горизонтали. Т. е. с одного края он в пенопласт больше погрузится чем с другого.

 

Дренаж накрайняк можно потом да? ведь вода если и придет то с участка снаружи отмостки. И тут ее встретит дренажный периметр.

 

30 см плодородный, далее тугопластичный суглинок на 1.6 метра. Потом мягкопластичный.

 

Именно так. При том что соседи рядом, которые делали колодцы не там где надо, а там где хотелось, закопав по 8 колец воды так и не нашли.

Было в первой половине лета 2017. У друга это как бы домик с мансардой из ГБ с сауной на первом этаже. Фундамент 6,6 на 6,6, толщиной 0,3 метра и армирован в 2 слоя 12 арматурой. Сейчас он отапливается круглый год. Но фронтоны уже кое-где в трещинах. Причина никому неизвестна.

А вот так бежит вода у другого соседа по осени, у него дренаж только вдоль участка. Сколько из осенней воды будет под домом перед морозами без кольцевого дренажа никто не знает.