Какую выбрать бензопилу? - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как раз так оно примерно и есть, недорого и качественно. Но наверное не круто. Подводит этот китае цыганский дизайн и конструкция. Сама по себе эта конструкция неплохая, но эта одинаковость не внушает доверия людям, хотя кроме конструкции - там нет ничего общего, нет ломучести и лотерейности других похожих китайцев, сделали Гудлак точно из других, лучших материалов, даже цвет (оттенок) цилиндра внутри немного другой, хотя конструктивно - как две капли воды.
И они действительно на свою стоимость очень надежные, я китайские бензопилы не люблю, они у меня вот где сидят, но к этим у меня претензий нет.

 

Всё таки не разобрал Ал-Ко 4040, не поднялась рука экспРименты ставить над гарантийной пилкой.
Внешне цилиндр
Отличается от представленных вами фотографий... Наверное поменяли не только страну, но и всё остальное.

 

Поменяли страну, а в новой стране поменяли все остальное.

 

Всем добра. Я сегодня к Хускварновцам. 262 ХР. Кто нить пользовал? Продаётся и по сей день. С 2006 года какие нибудь конструктивные изменения есть. Может ли поршень и цилиндр быть выполнен из металлокерамики(?).Достойная вещь? С какой можно сравнить.?60 куб, 3,4 квт.

 

Продают у нас за 18т.р.Хозяин говорит, что чуть ли не цепь родная стоит. Экспл. раз в год. За 12 лет? что то..что то...Уж и сальникам хана должна бы подойти, даже если вообще без работы бы стояла. А так то интересное предложение.
Кто нибууудь. Ау. Откликнитесь

 

Как и все второе поколение, 262-я выносливая и долговечная пила. У меня не было и не работал, но ремонтировать приходилось, это то же самое (кроме цпг) что и 254-257. Если продается - значит где то валялась на складах, поскольку с производства эти пилы сняты давным давно, и запчастей не густо, разве только под заказ. А я не уверен - производили ли ее после 2006-го года ? Скорее всего - нет. И на ней покрытие - хром, а поршень - самый обычный, как и на 254, 61, 272 и т. п. Пила очень достойная, не хуже 272-й, сравнить можно в работе с Штилем 361-м, но она менее требовательная и вне всякого, с бОльшим моторесурсом будет. Но так, навскидку, учитывая что нет запчастей, да и по всему остальному тоже - лучше будет Хускварна 365.

 

Если пила не работала в хреновых руках - плохие гсм, повышенные от этого тепловые режимы, значит и сальникам ничего не должно быть. В нормальных условиях, даже и при большем пробеге - сальникам ничего не будет и через 15 лет, дохнут они: дубеют, износ губы, разрыв - от перегревов, а в нормальных условиях работы - нет срока давности от времени, только естественный постепенный износ, впрочем, как и всего остального. Многие ошибаются, считая что после 10 лет надо их менять.

 

Дык и чо... Посмотреть поршневую, померять компрессию, завести послушать, погонять и
сбить цену до 15 тр, а потом брать?

 

Husqvarna 262 мощность 3,4 кВт.
Husqvarna 268 мощность 3,2 кВт.
Не понятно.

 

Ну ясненько. Пила 2006года.Хозяин заостряет внимание, что поршневая металлокерамика. Я правда слабо себе это представляю. Металлокерамика на поршневых бензопил вообще то бывает? В природе? И можно ли за 12 лет сохранить родную цепь? Попахивает лапшой на уши. Хотя кто его знает..Пообщался с ним- в пилах разбирается. Не супер в профи, но и не профан. Вроде мне и не надо, а уже засвербило. Взял бы пожалуй вместо 361 Штиля. Не очень он мне что то по душе. Правда запы да поршневая оригинал что то около 8 т. р. стоит..Кусается.
365 конечно гут машин, только в 2 раза дороже.

 

А что вариант вообщем то.

 

Пилу такую в живую не видел... Но слышал и в интернете попадалась информация, что пила эта просто бомба... Мол таких сейчас не делают и все такое... Купил бы за любые деньги... Пила динамичная - ХР, мощная, вроде с центробежной очисткой воздуха. Редкий аппарат в нынешнее время. Я бы купил. Визуально посмотреть сильно ли ношена пила. Можно определить сильно ли пошкрябана крышка цепи (пилу заправляют ложа набок), сильно ли поцарапан картер, послезали ли наклейки. Достать фильтр с бака посмотреть. Состояние шины покажет насколько толковый хозяин - отношение к инструменту. Завести. Работает, хорошо значит брать. Мне лично визуально сразу видно свежая или нет. Ну и работа мотора, компрессия. Даже если 10 цепей отходила - это немного для проф пилы в хорошем состоянии. А за 2 серию до сих пор легенды ходят. Как раз за две модели 254 и 262

 

Ну, в книжке пусть себе пишет, я уже неоднократно упоминал, что это не главный показатель силы пилы, и иногда отображает реальные возможности весьма отдаленно. Вот на 61-й указано 2,9 кВт, а прет на полную шину 45-ку с полнопрофильной цепью впродоль на всю длину и не кашляет, любая пила с 3,4 кВт по книжке - позавидует.

 

Я и говорю-засвербило.Так то и крышка цепи и шина могут быть уже и меняны, а вот по картеру, по пластику, по вообще внешнему виду должно быть видно. Но засада всё равно может быть. РОдная ли поршневая например, всё же 12 лет пиле. Если поверить хозяину (а я чел. доверчивый) он с неё просто эти годы только пыль смахивал, если у него "две цепи: одна новая, а вторая ещё РОДНАЯ(!)."Ну и иногда (раз в год) что то там пилил.

 

Вряд ли бывает, честно не знаю. Никасил есть, видел, а что это за зверь металлокерамика - не знаю. На поршневых 254, 257 и 262 - обычное покрытие, видел много раз, и у себя в мастерской и в Хускварне в сервисцентре.

Если да - тогда эта 262-я новая и можно сказать что не работала. По виду как ? Если не новая - значит врет.

Пила хорошая, надежная. Вообще, это второе поколение очень долго ходит, это признают даже штилеводы.