Какую выбрать бензопилу? - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лёгкий старт, лёгкий старт. Надо вас ко мне в мастерскую пригласить когда инструмента завал, и половина ни в какую заводится не хочет (в основном китай - пилы и косы). И объём не 30 кубиков, а больше. За день так надёргаисся... И ничего. А то на Штилька лёгкий старт... детский сад.

 

Эт точно, пружины лопаются только в путь, и на фирме и на китае. Склеиваю части стартера и никаких проблем.

 

Я и говорю, для девочек Ну еще можно понять Арбаристов, там на весу ДА, на лесах стоять тож не айс, на крышах прыгать. А в бытовом 180 м он и нафик не нать

 

Вот только, когда я год или два назад обзванивал областные С. Ц. Хускварны (а по совместительству и Штиля) с вопросом, о надёжности 550хр, и какой конкретно бензин используют они - все как сговорились, и рекомендовали к приобретению Ш361.
В том числе именно в Вашем областном С. Ц.

 

В нашем областном с. ц. Хускварна рекомендовали Штиль 361-й ? В Ивано-Франковске ? Там механик мой хороший знакомый, и к Вашему сведению, Штили не знает вообще (по Штилям и другим маркам спрашивает у меня, и как они по сравнении с Хускварнами, так сказать для общего развития), и в своей жизни вряд ли какой отремонтировал, но 361 точно нет. Рекомендует он почти всем (если хотят пилу побольше) Хускварну 61, реже 365. И 95-й бензин с хороших заправок. Это так в точности.
А о пятом поколении я в предыдущих сообщениях сказал реально - как есть на самом деле, и от чего зависит: будет работать или будет мозги выносить и деньги впустую. И каждого личное дело - воспринимать это или нет.

 

Немного освежил память...

https://www.forumhouse.ru/posts/16554762/

И тем не менее, как альтернативу рекомендовали именно Ш361

 

Теме соответствует, так что с Вашего позволения уточню еще раз: Штиль 361 хорошая пила, я неоднократно это упоминал, и считаю ее лучшей из проф. Штилей. Но эта пила тоже достаточно требовательная к качеству гсм, может не в такой степени как пятое поколение, но вчистую проиграет в этом Хускварне 365-й, как и во всем остальном кроме веса. Но опять же: Хускварна 365 тяжелее, но зато сильнее. Так что никакого минуса и в этом. И говорю всем готовым выслушать: кто хочет чтобы Хускварны пятого поколения хорошо работали - забудьте о 92-м бензине (в принципе, и 95-м тоже - если сомнительного качества) и каких то левых маслах. Работают они и не глючат на 95-м хорошего качества, а то многие как в поговорке: "слышали звон - да не знают где он" - присадки и прочая хрень. Если бензин качественный - значит он настоящий, и присадки там не вредные для двигателя. И 545-я тоже 92-го и не нюхала, только на 95-м (все том же, ОККО Pulls), но уже несколько Штилей 361-х из лесничества, работающих на 92-м, уже пережила. Это ни о чем не говорит ?

 

Ресурсом, мощностью, качеством. Карбюраторы разные, воздушный фильтр более продуман. Крышки баков более продуманы. Сапуна, как такового, на 250-м нет. Зацепы стальные стоят.
Глушитель на 180-м другой, лучше. Карбюратор -"самовар".

 

Не, думаю, что они, все -таки, маслостойкие. Потому как не разрушаются они от ГСМ. Размягчаются, это да, это есть. Бывает так, что пила не пилила долго и пилила редко. Резинки чиреют и приходится их размягчать маслом с соляркой, чтоб разобрать пилу
А на постоянно рабочей пиле эти резинки сами со свистом вылетают от легкого нажатия пальцем

 

Дык, это надо еще постараться, чтоб так выдернуть
Если постараться, можно и пружины повыдергивать- попереломать

 

При нормальной работе, нормальных, адекватных руках и мозгах, острой цепи и правильных приемах работы - это можно сделать разве что специально. А так - амортизаторы на 180-м хорошие.

 

Думаешь, для 180-го и 250-го резинки из разной резины на разных станках выплавляют, чтоли?

 

Это не я так думаю

 

От масла же размягчаются?

Какие ж они маслостойкие если от масла размягчаются