Какую выбрать бензопилу? - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Клим заметил, на них тоже защитные полу-штаны одеты

 

ТОчняк! Моя школа!.!

Та это извращенцы... Я как-то на серьёзных людей расчитываю!

 

Я все же советую, если финансы позволяют, взять 260. И декомпрессор, и проф. конструктив, и удобство пользования. Но если смотреть чисто по потребностям, которые вы описали, то вам подойдет и самый недорогой Штиль 170-180. Тем более они сейчас на акции.

 

Ну нет. Ведь 372 это 372. Шедевр. Испытайте её в работе, желательно на толщине, и поймете меня. Нет более сильной, производительной и мощной пилы с таким весом. И вряд ли будет, пусть пишут какие хотят характеристики новым: все равно 372 лучше и быстрее. А 395 это конечно зверь, но разве что в пилораму, тяжёлая, большая. Или сплошные тотальные толстомеры, иначе зачем она. Вот у меня 272 - а как идёт: на полную шину в твердом еле обороты сбавляет, прёт со свистом, вот, в моём ролике все там наглядно видно. А 372 ведь по сильнее от неё !

 

Конечно же есть! 440 Штиль из старых моделей - 6.3 кг у Штиля против 6.6 кг у Хускварны. А из новых - Штиль 462 - тот вообще при 6 кг выдает 4.4 кВт.

 

Кстати похоже переемница 288хуски -390 ,конкурентка у 661 штиля. Но в России не продается.

 

Я тоже некоторое время назад задумывал что-то помощнее купить на продольный рез.
Отказался, т. к. времени не хватает на проекты, а с бензопилорамой довольно долго настраивать первый рез, и вообще трудоёмко. Будет возможность разово отпилить что-то забесплатно, я и 365й как-нибудь справлюсь.
Я хотел широких плах напилить до лучших времён, положить сушиться.
Здраво размыслив, потратил этот бюджет на пневмонейлер, гвозди (несколько коробок в запас), прочие финтифлюшки. Времени экономит порядком, я в восторге.
В очередной раз убедился, что давным-давно придумали такие инструменты, о которых я и не знал.
@hotag, Вы ведь крыши и строения делаете в своём хозяйстве, рассмотрите другие направления вложения денег для экономии времени кроме бензопил. Самому всё не сделать.

 

Пила забирает время но опять же экономит деньги , на мои деревья пока надеюсь и 460 хватит. Тут ведь еще от интереса зависит, будешь пилить доску или нет, а так и дров готовых колотых можно привезти - тогда ни пилы ни добывания ни колуна ни колки не надо, но у меня все же меркантильный интерес присутствует. Прикольно полностью обеспечить себя пиломатериалом с помощью пилы, сильно дешевле получается, потолще материальщик уже можно состряпать без удара по кошельку, а чем толще- тем прочнее и долговременнее. Короче пока времени сварганить приставки нет, хочется посмотреть, замерить - сколько времени доска пилиться, заодно сравнить с ленточной пилорамой. И высчитать во сколько какая доска выходит с разного леса.
Я уже даже придумал половые доски которые сильно не гнет. Бревнышки просто пополам пилить и выравнивать с узкого края

 

440 без гарнитуры 6.3 кг, 372 без гарнитуры 6.1 кг, это ж легко проверить...

 

Я видел другие цифры для Хускварны.

Но если на самом деле 6.1, то тогда легче Штиля будет.

 

Вот еще с амер. сайта Хускварны

Переведем фунты в кг:

Ну и можно попросить Клима взвесить свою пилу при случае.
Поставить на весы тещу, записать вес, потом дать ей в руки пилу, записать вес и найти разницу

 

На амер. сайте указан вес БЕЗ (excl. что значит excluded) пильной гарнитуры.

372 XP G более тяжелая за счет подогрева карба и ручек.

 

Легко... Правда долго пришлось гоняться за тёщей пока не удалось придавить
её пилой и взвесить... И путём несложных вычислений получили 6,1 кг "чистого"
веса и 8,3 кг с гарнитурой и чехлом!
Это 372 ХР без всяких там G и X-Torq.ежли хто пропустил!.!
Вес тёщи составляет стратегическую военную тайну и не может быть оглашён
под страхом смерти...

Совершенно справедливо! На нашем сайте HUSQVARNA тоже указан вес без
пильной гарнитуры, но "умные" переводчики забили это указать...

 

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!
К сожалению (или к счастью) "бумажные" кобылы не совпадают
с реальными. Это отмечают все профи! И поймать эту разницу
можно только путём практического сравнения в работе!
Иногда даже навороченный, нанотехнологичный лидер уступает в работе
проверенному временем "старичку" и это не такая уж и редкость...
Идём на форум и внимательно читаем посты практикующих ветеранов!
И огромное им спасибо за то, что они щедро делятся своими знаниями...