Какую выбрать бензопилу? - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Карбюратор Зама ничем не хуже Вальбро.
Бытовой Штиль 250 большую часть своего существования числился в фермерах. Года 3 назад переведен в разряд бытовых, но его возможности от этого не уменьшились.

 

Вы только @Фёдор_Коткин, об "уменьшении возможностей" 250-го не
говорите пожалуйста... Это одна из его любимых пил!
И он это знает не по наслышке

 

В этом сообщении забыл прставить знак вопроса, можно понять по разному.☺ Имел ввиду - чтобы кто знает как выглядит у китайских пил эти узлы посмотрели и сказали на сколько они похожи или нет, т. к. я пока не имею такого опыта.

 

Все дело не во внешней компоновке. Она может быть разная.
Дело в соотношении диаметра цилиндра к ходу поршня- оно всю дорогу одинаковое у соответствующих кубатур у китайцев, что говорит о принципиальной однотипности двигателей.
Так же дело в применяемых материалах, их размерах и способе изготовления.
Материалы минимально допустимые, без запаса прочности. Размеры не от двигателестроения (тысячные доли мм), а десятые доли. Способ изготовления- отлили болванку, проточили, захромировали и в продажу\сборку.
А брэнды, например, делают из высококачественных материалов, льют под давлением и с большой точностью, прогоняют по циклу нагрев\охлаждение, потом только точно обрабатывают, хромируют\никасилят, еще проверяют и только потом собирают. Ставят лучшие подшипники и резинки итп. Потом еще проверяют на соответствие показателям.
В итоге- брэнд насилуют 10 лет, а китайца обхаживают с тряпочкой четыре года.

 

Привет аксакалам.

Более десяти лет радовался жизни и работе со своей любимицей - Оленькой 941С, спалил не один литр масла, но "добрые родственники" угробили распилив "пару прицепов" дров, отмеряя отработку "на глаз"...
В итоге остро встал вопрос приобретения адекватной замены.

941С устраивала меня буквально всем, ноль претензий. Но время не стоит на месте и думаю, чтобы взять близкое по сути из актуального на данный момент? Бюджет - 15-25тыс, мощность - 2,5-3 лошади, массой до 4,5кг...
Режим работы рваный, может полгода лежать, а потом нужно спалить канистру бензина за день-два, но общая наработка предполагается не особо большая. В основном для использования на выезде для работ по расчистке участков, заготовки дров и крупных плотницких работ. Для лёгких плотницких работ есть полный комплект сетевых и аккумуляторных пил: циркулярки, сабельные и цепная.

Об Oleo-Mac слыхал, что качество упало... Врут? Или есть такое дело?

Начал сканировать рынок, в итоге пришёл к нескольким вариантам: Oleo-Mac 941CX, GS44, Echo CS-4200ES, CS-390ESX, CS-452ESX. К сожалению, не довелось поработать Эхой.
Недорогие Хуски не перевариваю на дух, Штиля тоже не хочу.

Что можете посоветовать? С сервисом и рассыпухой для Эхо в моей местности всё отлично, с Олео немного потяжелее, но без особых проблем.

 

Хуск 353 (а Штиль 260 чем не устраивает?!?...
Хуск 61! Оптимально соотношение мощность-вес-цена (а хороший моторесурс
всяко не помешает)! И "дешёвым" его не назовёшь...

 

@kliminessi, Хуски не проходят по весу. Штиль тоже на грани...
Не могу объяснить почему, но отношусь довольно предвзято к Хуске и Штилю, сложилось из проб у людей, правда, это были в основном пилы лёгкого класса.
Мне великая мощь не нужна. Если будут серьёзные задачи, то под них и пилу тяжёлую возьму.

 

Откиньте предубеждения относительно Штиля, Клим верно говорит, если по 353 Хуське ещё были вопросы, с подтеканеем масла, то 260ый, точно не разочарует.

 

По Oleo-Mac не скажу, в нашей местности их почти нет и ни сервиса ни запчастей, а Эхи есть, и в основном с положительными отзывами, тем более если у вас с запцацками по ним нет проблем, то варианты от Эхо вполне приемлемы, тем более 390-я и 452 уже проф. компоновка, цена правда поболее указанного бюджета, но и CS-4200ES для ваших целей хватит без проблем.

 

Dimid174, дело в том, что нет возможности попробовать Эхо живьём, особенно старшие модели. Как-то пробовал из младших, 3500 или что-то близкое, ощущения неплохие, но не почувствовал преимущества перед Олео-Маком.

Я бы и взял опять 941c (x), если бы не слухи об упавшем качестве итальяшек, да появившаяся gs44 (чуть дороже, но интереснее), вот и начал искать варианты.
Хотя может это просто слухи и происки врагов.
Видел живьём свежий выпуск Эфко - близнеца 941-го, разница в качестве очевидна, но Эфко и позиционируется как эконом-вариант.

Да и вообще по современным меркам как-то непривычно сидеть два десятка лет на одной модели, кто знает, когда снимут с конвейера 941, а потом начнутся перебои с цацками. Хотя я на своей за долгие годы менял только сцепление, уловитель цепице тормоз и то по чужой вине.

 

А они и не итальяшки больше, но кетайчата.

 

Берите любую брэндовую пилу (без разницы, где она сделана) с большей кубатурой, чем было у вас и с большей мощностью. И точно попадете, в хорошем смысле.)
Предрассудки стоят денех...)

 

Моего дальнего родственника кто-то заразил Макитой (болесть очень
заразная,-лечится только выбрасыванием на помойку почти новой
пилы без какой-нибудь хренюшки которую нигде не достать!)...
Дык никакие доводы не помогли! Ща лежит в гараже с кучей хлама...
Пилит 180-м и про Макиту очень не любит говорить

САмое лучшее мы откинули... Теперь муки выбора с покупкой "кота в мешке"!
Берите Штиль 180 и будет Вам счастье!.!
Если деньги позволяют, то Штиль 260 или Хуск 353,-эти вообще проф модели
с огромным ресурсом (при правильной эксплуатации внукам хватит)!

 

Если на дрова, то лучше взять профи пилы. Производительность будет, как у двух 180-х.Плюс, ресурс, как у шести
Ну, и, как бонус, руки, как у Сталлоуна в молодости

 

В конечном итоге, ругань начнется банально из-за того, что тот не так пилит, этот сильно газует, тот неправильно за пилу держится, этот неправильно цепь натягивает и подтачивает...
В конечном итоге, такая дружба доживет до первого ремонта этой пилы.
Это проверено на практике. У меня за всё время был и есть всего лишь один человек в бригаде, которому я могу доверить пилить свои пилы, на 100%, без оглядки. Остальным- только ломики. Причем, самые толстые и сталистые