Мифы о пиролизе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так мое "достаточно вольное заявление" получается не сильно преувеличено, т.к. Glaz2137 пишет "что у пиролизников практически отсутствует", я сказал что в ТТ не полное сгорание, ладно, углерод был лишним.

Может пиролизник более сложный механизм, но с большим КПД из-за лучшего "переваривания" дров?

По расчету получается как не жги дрова - в теории - калории одни и те же, но все ли в дровах сгорают с выделением этих колорий?


Бензин А95 заливают в различные авто, но расход, при одинаковом объеме, и лошади отличаются.
Ведь так?

 

Ну что ж придется разложить всё по полочкам.
На колосниках что у пиролизника, что у тт идет реакция
2С + О2 = 2СО
СО - продукт химнедожега. После чего в тт СО практически вылетает в трубу, а в пиролизнике идет на дожиг со вторичным воздухом. Здесь пир-к выигрывает.
Но если б в тт реализовать хотя б острое дутье или кипящий слой, то пиролизник занял бы место где- нибудь на задворках малой энергетики.

 

С каких дел у обычного котла СО улетает в трубу? Когда есть место для дожига- камера сгорания и вторичный воздух?
Не все котлы так устроены, но например Дакон. Если конечно в нормальном режиме работает.

 

Реакция углерода с кислородом да и сам пиролиз имеют место и в обычных котлах. В пиролизнике реализовано по сути сжигание в две ступени пиролиз отдельно дожигание отдельно. Однако все это не дает эффекта если за пиролизник выдается котел с примитивным управлениеми тот же пиролизник работает с недожегом либо потери с избыточным балластированием вторичным воздухом.
ing

 

В вопросе о тт я ориентировался на обычный котел с подачей воздуха под колосники.
Виноват.
П.С. А где б глянуть схему Дакона?

 

Инструкция к котлу DAKON DOR-32 прилагается. В конце имеется схема котла. Есть там и загрузочный бункер и камера сгорания пиролизных газов. Так что не все так плохо со сжиганием пиролизных газов в современных ТТ котлах от СЕРЬЕЗНЫХ производителей. Это не две коаксиально расположенные бочки, как у некоторых, широко рекламируемых. Плохо у DAKONa DOR-32 с автоматикой, на важность которой очень правильно указал уважаемый ING, и что я по мере сил пытаюсь исправить.

 

Котел хороший, спору нет.

 

Цифры нужны? Все скажу, которые знаю. Коллега по работе топит пиролизный виссманн 40 или 45 квт, точно не помню. Дом 250 кв.м. Утром и по приходу с работы запихивает в еще не погасший котел дрова и уходит из котельной. За сезон в режиме ПМЖ и с учетом ГВС затраты составили 20-25 тыс. руб с учетом самостоятельной работы бензопилой и стоимости братьев наших из средней азии, которые кололи напиленное и складывали в дровеник.

Как горит котел смотрел сам. Занятно. Так горит газ. Полупрозрачным, синим пламенем, но никак не дрова.

Короче вся математика побоку, если стоимость и результаты устраивают. А вообще я как-то виссманну больше верю, чем выше изложенной математике.

 

Ну начнем с того, что нового я от вас ничего не услышал. Да, горит газ и это всем известно.
Вопрос поднимался по другому поводу. Обидно, видеть как шарлатаны дурят честный народ, приписывая своим котлам чудеса.


Кстати газ горит и в обычных котлах с колосниками. Откройте дверцу в момент, когда на колосниках лежат раскаленные до красна угли и посмотрите на синие язычки пламени которые беснуются над ими. Это и есть газ, который горит.

 

А теперь вернемся к ТТ котлам. Не более чем полдесятка лет тому назад я в дипломном проекте просчитывал саморегулирующуюся камеру сгорания газовой турбины. У которой подмес вторичного воздуха саморегулируется в зависимости от нагрузки. И более менее приемлемое сгорание получается при довольно-таки широких диапазонах нагрузки. Но для осуществления этого эффекта нужны высокие скорости потока. Хотя бы примитивно этот способ можно реализовать и в котлах, но, на мой взгляд только в ТТ с колосниками.

 

Это тож решено в Даконах. Более-менее соблюдается количество топлива, поскольку подается воронкой. Но, вот штатный терморегулятор портит всю картину. В старт-стопе он будет хорошо работать.

 

Э-э-э нет, коллега! Разговор шел про соотношение газы/воздух.

 

А можно уточнить про шарлатанов? Это фирмы изготовители или умельцы-любители, которые переодически тут появляются с новыми идеями?

Эээээ... Я понял, Вы не видели нормальный пиролизник. Ибо если сравнивать визуально горения, то это примерно как колесо от велика с колесом от хаммера. Угу, в обоих случаях круглые и по краям резина.

 

Да, без разницы. Разница в том, что ГТД не может работать дискретно, а котел может. Поэтому режим всегда взлетный, а все параметры мало меняются. Установлены до смены топлива. Мощность регулируется сважностью вкл-выкл.


Не думаю, что оч. большая раница. Конечно от "ящика"зависит. Пиролизника никогда не видел, а горение в камере сгорания угольника видел. Тож с голубоватым отливом. Не чисто голубое, но оч. качественно и впечатляюще.

 

1.Друзья! Я не летчик, а энергетик. Как вы знаете в этой области оборудование эксплуатируется на разных нагрузках. Начиная от ХХ до МАХ.
2.Еще будучи студентом ездил по практикам и видел как горит угольный котел. Без защитных очков смотреть невозможно. А вы мне про пиролизник.
3. Что касается шарлатанов, то это те кто дурит народ, обещая заоблачный кпд.
Надеюсь на все ваши вопросы ответил.