Мифы о пиролизе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы кушал и сырое и сухое, когда есть электроэнергия полное сгорание. Для меня это наиболее актуально.

 

Извините, но это очень обобщенно. Я имел ввиду требованиям каких документов (норм ,стандартов и тд) должен соответсвовать котел.

 

О нормах стандартах, как-то не думал. Хотя уверен таких документов предостаточно, для меня это не интересно, потому-что я проконтролировать не смогу. что они там понаписывают, просто знаний не хватит. МЕНЯ интересует шахтный газогенераторный котел длительного горения энергозависимый, но имеющий возможность работать без электроэнергии (в лиху годину), который я смогу изготовить сам.

 

Понял. Таких котлов уже есть и немало, да и информации по ним достаточно. в том числе и на нашем форуме.

 

Много есть, согласен с Вами, но пока не могу скомплектовать в одно целое, с нескольких котлов хочу взять по кусочку, время поджимает, а готового ответа нет.

 

Если Вы будете делать сами, то я могу подсказать один из вариантов котла.

 

Мне в ближайшие два три месяца предстоит сделать несколько котлов, плюс один реставрировать, примитивный твердотоп. Хочется что-бы человек, за свои деньги, если может себе позволить, получил что-то более современное, а не то что у меня сейчас есть. Две модели примитивных твердотопов.

 

Реальный человек, собрал сам котел, простой и понятный, без всяких "пиролизных" штучек работает неплохо, вот видео

 

Горит хорошо, так-же мне кажется, что он маломощный, максимум до 15-20кв притом несложный в изготовлении, могу и ошибаться, думаю что он может быть довольно таки бюджетным.
Хотелось бы узнать, что Вы думаете о котлах собраных из двух частей, где нижняя часть выложена кирпичем, а верхняя является загрузочной шахтой и теплообменником. прошу заранее прощения, возможно я не правильно употребляю некоторые термины и разсуждаю как дилетант.

 

Ничего подобного, Вы грамотно и разумно все описали. Кстати именно такой котел как Вы и описали я и имел ввиду.

 

В данной конструкции есть один не очень хороший момент, теплосъем с слоя, поэтому нужно принимать меры к формированию наклонного зеркала горения и теплосъема, когда скапливатся угли примерно на уровне шамотной вставки.

 

Есть еще один неплохой конструктив, вот его фото. Но он уже сложный по исполнению.

 

Дело в том, что виды пиролиза разные и если рассматривать медленный пиролиз при котором в реактор загружается сырьё (дрова как вариант), то это один процесс - сжигание дров при дефиците, но с подачей кислорода...
А есть быстрый пиролиз. Это совсем другой процесс по времени расщепления частиц сырья (опилки) и там уже процесс идёт без подачи кислорода апосредованно через контакт с раскалённой нержавейкой. Так вот при быстром пиролизе древесных отходов (предварительно измельчённых до фракции 1-3 мм) происходит процесс перехода одного вещества в несколько других веществ имеющих суммарную большую теплотворную способность при сжигании.

 

А что это дает на бытовом уровне..?