Мифы о пиролизе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Недавно был в Риге, но почему то Вашим словам не нахожу подтверждения, в смысле того. что в частном сеторе палят как и палили ранее каменным углем и торфяными брикетами из Эстонии

 

Вы лично топили торфяными брикетами?

 

так я веду речь об эффективнсти согласно ЕН 303-5 .

 

В последний раз -сегодня,закладку на ночь заложил около 20 00. Осталось еще 6 мешков по 40 кг.

 

за всех в Риге не в ответе я высказываю свое мнение о котле установленном мной самим 3 месяца назад под ту задачу которую я себе поставил.

цена вопроса лишних 1000 еуро по сравнению с обычным ТТ котлом тойже мощности

 

закладку делаете на полную топку?

 

Не подумайте что я не согласен с Вашим решением, просто хотел сказать что есть и другие варианты.
К слову об "пиролизнике" у нас популярен в последнее время EG HOLZ 220, в нем слоями с горбылем можно жечь и каменный уголь.

 

нет. чуть больше половины, я их использую вперемешку с древесными брикетвми.

 

вопрос не в моем решении а в сути сгорания дерева в разных котлах
согласитесь что ваш Виадрус заточен под уголь и именно при топке углем он будет иметь максимальный кпд а газовая составляющая топлива в нем будет сгорать только при частичной загрузке топки и подаче вторичного воздуха в зону горения газов.

А ТА в системе нужен для двух целей
1) накапливание тепла и его последующего использования и оптимизация горения
2) оптимизация горения котла (котел горит без стартстопного режима в максимальной мощности до прогорания всего заложенного топлива без режима тления)

для первого случая нужны ТА на 2000-3000 литров, для второго хватит и 500

а по поводу горбылей и угля слоями - когда то на Чернобыльской АС тоже хотели попробовать нестандартные решения... и к чему это привело. А наш человек любит поэкспериментировать

 

Во всех котлах и даже печах дерево горит одинаково.
Что касется ТА, обоснование его применения рассчитывается при расчете СО.
Каменный уголь это опция для котла EG HOLZ предусмотренная производителем.

 

Кстати никто не задумывался почему все авто производители перешли с атмосферного всасывающего карбюратора к инжектору...

Таже причина - максимальное кпд и минимальный расход топлива

 

1) не горит а сгорает более полно (что кстати подтверждается количеством пепла, дымом и загаженностью поверхностей теплообмена)
2) попроще можно что вы имеете ввиду
3) если каменный уголь - то это уже не пиролизник

И извините это тема не у кого какая система лучше или хуже а о мифах пиролиза.
я лично считаю мифом высокий кпд сгорания дерева в обычных твердотопливных котлах

 

кстати на сайте производителя даже близко не пахнет углем для этого котла
это все наверное ухищрения наших продавцов (обман покупателей)

https://ekogren.pl/produkt/12/eg-holz

по польски уголь - węgiel
Paliwa
drewno, brykiety,
Топливо
дерево, брикеты
Вот так действительно рождаются мифы

 

Считать конечно можно, но от этого положение дел не меняется, есть протоколы испытаний, они как правило подтверждают положение дел.

 

Я не пользуюсь котлом Виадрус и в моей системе нет ТА, а также я не продаю никакой отопительной аппаратуры.
У нас в регионе продается вариант EG HOLZ о котором я упомянул http://www.ekogren.lt/eg-holz-kieto-kuro.html
Если в системе СО установлен котел, он будет справляться со своей задачей точно также как и другой котел, потому что он для этого предназначен.
Миф пиролизника состоит в его названиии, некоего маркетологического хода продавцов, стремящихся привлечь к себе внимание.
По техническим и функциональным же свойствам, если в ином котле, не "пиролизном" а скажем шахтном, есть узлы дожига отличий практически нет. Приведу конкретный пример, хотя может я уже и приводил его, это котлы Калвис

-газогенераторный котел http://www.kalvis.lt/produktai/buitiniai-katilai-namams/centrinio-sildymo-katilai/rankinio-uzkrovimo-katilai/k-10
-твердотопливный котел http://www.kalvis.lt/produktai/buitiniai-katilai-namams/centrinio-sildymo-katilai/rankinio-uzkrovimo-katilai/k-2-25u