Мифы о пиролизе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цитата из Википедии:

"Пиролизный котёл — разновидность твердотопливного, как правило, водогрейного котла, в котором топливо (например, дрова) и выходящие из него летучие вещества сгорают раздельно. Обычно как синоним употребляется название газогенераторный котёл"

Оба Калвиса подходят под определение Пиролизного котла

 

Лукавишь
Первое работает не всегда с номинальной загрузкой, и т. д.

Второе это как сравнивать СО на ЕЦ и ПЦ.
С учётом что СО на ПЦ круглосуточно работает насос минимум 35-50 Вт, когда не один а 3-4 насоса,
3-х ходовые, 4-х ходовые и т. д.
Почему большинства народа выбирают 2 вариант, если он намного проигрышнеё первого.
Хотя люди не дураки и считать умеют.

 

@Senkiivan, не понял при чем тут нагрузка, я говорил за кучу автоматики и надув который, чисто гипотетически, лучше по кПд на 10%,

а насос или ЕЦ могут быть как с шахтником, так и спиролизником.
зачем их приплетать к расчетам.

 

Как вы далеки от глубинки, где народ в основном и живёт сТТ.
Вот маленький пример есть знакомы которые в поколениях топят печи и живут счастливо.
Шахтный котёл это очередной тренд.
До этого были пиролизники, вывели котлы с хорошей повторяемостью, работающее на лубом кусковом древесном топливе, народ живет и радуется.
Сейчас только идёт шлифовка.

Шахтники вышли на первое место, пока идёт выковка и изжитие детских болезней.
Через 10 лет выпрыгнет новый тип котлов и все будут говорить, что шахтники безперспективны.

 

@Igrek1977, а что это за котел Гольц с лямба зондом и сколько он у вас стоит?

 

К расчётам потребления электроэнергии.
СО на ец потребление -0 кВт.
СО на пц потребление -...кВт.

Котёл шахтный на ЕТ потребление -0кВт
Котёл пиролизный без ЕТ потребление -...кВт.

Аналогия

Газовые котлы с приемлемым КПД тоже обвязаны кучей автоматики

 

Если бы дрова на вес покупали тогда да. А так не более 10 % при условии, что котел может жечь влажное.

 

Свою деятельность истопника начал где-то в классе втором, управляясь с печкой -грубкой,если это о чем-то говорит. Да и русскую печь видел не только на картинках, эх и вкусные пироги получались у моей бабушки, царствие ей небесное .

 

А причем тут вес, для того чтобы сжечь влажное дерево - влагу из дерева нужно сначала испарить а для этого нужно затратить энергию, а энергия отбирается от горения соответственно в отопление идет меньше тепла.

https://www.forumhouse.ru/threads/143816/

Мощность ТТ котла зависит от вида топлива

- Большинство твердотопливных котлов могут работать на нескольких видах топлива - буром и каменном угле, антраците, коксе, дровах, топливных брикетах, щепе и т. д. Калорийность разных видов топлива существенно отличается, поэтому мощность котла и время работы от одной загрузки на разных видах топлива будет разной. Покупатель, приобретая котел, часто думает, что мощность котла будет одинаковой, независимо от вида сжигаемого топлива. В действительности же падение мощности при сжигании менее калорийного топлива может достигать 25-30% (при соблюдении допустимой влажности топлива). При работе на топливе влажностью 30-40% потеря мощности будет еще больше, а камеру сгорания как и весь ТТ котел необходимо будет чистить раз в 3-4 дня.

 

Говорит только о том, что топили печку в детстве.

А вот мне приходилось чтобы истопить баню собирать дровишки в радиусе 20км, вдоль русла рек и ручьёв.

Топил углём, и работал на тэц основное топливо уголь, 7 блоков каждый 300 МВт (верхняя отметка котла 80метров).

Сейчас работаю на ЦЭС, котороя во время войны работала на торфе, местной разработки.
В даный момент на газе.

Запускал производсво пелет, линию полу украинскую полу китайскую.
Это вам о чём-то говорит

Домашний котёл топил всем мусором, что онакопилось за века, утилизировал пару диванов (дерматин, дсп, резиновые ремни), старый рубероид, немыслимое количество полиэтелена и т. д.
В прошлом году топил котёл свеже выкорчиванными пеньками.

 

Влажное форсмажор.
У всех переходящая "поленица" сухой забираем свежепил добавляем и так по кругу постояно берём сухое остальное доходит.

Просто печь заменяется котлом.

 

И в детстве, и в отрочестве и в юности, топил тем, что было заготовлено летом...Ну а сейчас решил, что надо бы и газ тоже испробовать в работе, для разнообразия так сказать.
Что касаемо рубероида, валенков, старой обуви и тд, топить конечно мог бы и я ими, но не могу, соседям это жутко не понравилось бы, да и на огороде часть неизбежно бы оказалась...
Сейчас топлю свежеспилом слоями с торфяными брикетами, все нормально, немного парка на выхлопе, Тух 165...175 .

 

Это у @Stann -а на родине, цена выше была обозначена,
2400 евров..

 

@Stann,
Хороший у вас подход, без апеляционно ставить вердикты.
Хороший, плохой.
Нас учили искать вариант под конкретные условия.

По этому на рынке такое количество вариантов разных котлов.
Представим ситуацию когда отсекаем все непроходящие варианты.
Тогда будем иметь 1 котёл но саммый лучьший
И всем прийдётся брать этот котёл хочешь не хочешь.

Я вот досих пор однозначно не могу сказать какие котлы самые лучьшии.
Один замечателен в одном, проигрывает в другом, другой как раз в этом выигрывает зато в другом проигрывает и т. д. и т. п.
Даже как вы сравниваете 2 котла шахтный и пиролизный,
исли их сделать на одном производстве в надлежащем качестве, - ТО ПОЛУЧИТЕ 2 ОДИНАКОВЫХ КОЛА С РАЗНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ.
Но средневзвешеный пользовательский кпд будет почти одинаков.
Это 2 решения одной задачи разными способами.

Если их постависть спаркой работать на одно СО, то и расход будет близким.
Всё остальное на вкус и цвет

 

@Senkiivan, так я не понял, в итоге ты как автоматчик, хотел поправить меня в в кВт*ч за 8 лет с коэффициентом, так сколько, по твоему, кВт*ч с учетом изменения оборотов вента и прочей доп. лабуды..?
@Stann, сколько евров у Вас стоит кВт*ч?