Мифы о пиролизе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По моему тема начиналась о том, что имеет-ли смысл усложнение сжигания не только путём пиролизного разложения твёрдого топлива, но и путём разложения воды, с частичной потерей тепла.
Т. е. имеет-ли смысл усложнения этих химических процессов в КД ?
Во первых: эти процессы происходят и вполне самостоятельно, при достаточной температуре и при наличии воды в топливе (его влажности)
Во вторых: На усиленную газификацию действительно уходит часть энергии, вопрос лишь в том, стоит-ли это подобных затрат ?
Я например соглашусь с тем, что обычно этим отдельно заморачиваться действительно не стоит, это довольно сложно в настройке и поэтому использовании, но тем кто стремится к повышенной экономии, и реально желает сжигать топливо полностью, с абсолютным минимумом его потерь и более высокой температурой этого горения, то тут есть куда смотреть. И потери на газификацию воды, по моему например мнению - вполне окупаются, тем более, если заниматься отоплением постоянно или проффесионально, и не смотря на формулы очевидных потерь приведённых в первом посте темы
В их очевидности никаких сомнений и быть не может , так часто бывает, что чтобы чего-то добиться, часто нужно и приложить немало усилий Только поэтому я и продолжаю это приветствовать, один только получаемый результат чистоты такого горения уже этого стОит

 

Во многих печках появились каналы ВВ для дожига
и в моей Матрица 200 они есть ... и в Инструкции отмечен этот инновационный факт
Но, видимо я так туп, что не смог обеспечить условия дожига ... даже не в режиме длительного горения, для которого вроде бы и вводятся каналы вторичного воздуха, а в созданных специально условиях - хорошо прокаленная печь, резко закрытое поддувало и ... ничего в районе ввода ВВ ... изредко загорается факел и быстро гаснет ...
Что делаю не так мне не понятно ... мож кто посоветует и подправит эксперимент?

или
https://www.youtube.com/watch?v=8q0wMZSJCh4

 

А как Вы понимаете, что нет дожига? Если не ошибаюсь, конструктивно печь сделана так, что дожиг происходит вне поля зрения истопника - как у булерьяна (над отражателем). В камере за стеклом видно как-раз разложение древесины на газ - должно быть похоже на дымящийся костёр, гореть активно и не должно.

 

Вы верно отметили условия газификации древесины ... это есть
дымоход в печи прогрет
стенки печи с каналами ВВ прогреты почти до красна
труба хорошо тянет
необходимые предпосылки налицо ... теперь перекрываем воздух поддувалом
остается раскаленные угли+дрова =газ и хороший подсос горячего ВВ в зону дожига ...
ожидаемый результат = факел в месте ввода ВВ и горячий (раскаленный) участок дымохода в этом районе дожига ...+ рокот/гул горящего пламени факела (иногда бывает)
в общем, хотя и не видно, но, можно почувствовать горение газов в дымоходе и шум почти как в топке
но, увы ... никаких названных признаков дожига ... печь затухает и охлаждается до ... тления дров за счет отверстия в поддувале ..."медленное горение" назывется

 

Стандартная вещь. Во многих так назывемых котлах длительного горения, типа Буржуя, подача ВВ организована подобным бестолковым образом. Чтоб было устойчивое горение одних трубок с дырочками мало. Необходимо обеспечить еще несколько условий, для начала камеру сгорания соответствующего объема с правильной подачей ВВ. Представьте, что в рассматриваемом котле удалось получить устойчивый факел при подаче ВВ. Мощность какая при этом должна быть, представляете?

 

представляю ... для устойчивого горения при слабой газификации нужны соответствующие небольшие по сечению каналы ВВ ... это раз
для стабилизации процесса нужна обратная связь типа "дожиг греет костер"
ну и тлеющий костер при закрытом поддувале - сомнительный источник недожженного газа .. да еще и на удалении от камеры дожига

назвать "стандартной вещью" рекламный обман нельзя
называю "обманом" из-за веры в способности нашего народа создавать настоящие вещи

 

Красиво сказали.

 

Здесь говорим
а там - впаривают ...


+
+
+
есть тема об сравнении аналогичных 2-х печей
https://www.forumhouse.ru/threads/283364/page-8

 

@КонстантинИ,

 

замечательно показано создание ... и, главное, работает устойчиво ...
попробую еще раз повторить режим дожига на Матрице ... убавлю тягу заслонкой ... видимо у меня горение срывается высокой тягой из каналов ВВ

 

Вы все наверное видели на дверцах печек небольшие перекрывающиеся отверстия, а иногда там ставят легко отрывающийся клапан.
Часто они расположены в середине или нижней части дверцы, дык вот это и есть *правильная* подача вторички.
Другой вопрос о необходимой площади этих отверстий и именно поэтому их делают с небольшим запасом и устанавливают клапан.
Подача-же ВВ с боку и непосредственно в огонь увы часто просто не работает и Ваша печь этому доказательство
Можно конечно пойти *другим путём* и просто дополнительными нагреваемыми системами качественно прогревать вторичку для того чтобы она таки смогла вступить в реакцию с уходящими газами.

 

А обоснование этого заключения можно прочитать?

 

Конечно можно, но только у специалистов конечно присутствующих и на этом сайте. Вы уж извините что их на данный момент у меня нет, но если появятся то и Вам я это обязательно предоставлю
Но то что поступление вторички обязательно ближе к основанию пламени - закон надеюсь неоспоримый Вполне логично и поступление ВВ и с боку, т. е. рядом с дверками, просто *центральное* несколько удобней.

 

Закон всегда можно доказать. А если закон нельзя доказать - то это уже вера, а не закон.

 

Проблема в том, что я не верю, а знаю, но что-то доказывать меня как-то слишком-уж утомляет, поэтому лучше и просто увольте но и доказательств тому и здесь, на сайте, полагаю что более чем достаточно и Вы предлагаете их Вам предоставить ?