1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Мифы о пиролизе

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Glaz2137, 03.10.09.

Метки:
  1. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.549
    Благодарности:
    1.880

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.549
    Благодарности:
    1.880
    Адрес:
    Уфа
    @Igrek1977 про супер- пупер встречное горение только лапшу на уши развешивает доверчивым пользователям, не утруждая себя опытными данными, но все таки два знака после запятой для дров - это перебор. При всем уважении к основательному подходу в деле продвижения современных способов в управлении горения дров.
     
  2. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Боровичи
    Точность помогает в понятии процессов.
     
  3. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Боровичи
    И ещё об истории.
    Н а форуме столько выдержек приводилось из трудов по газогенераторам.
    Только современный взгляд на действующую технику по этим книгам, далеко не столь радужный.
    Зато зона т. д и т. п (горения, восстановления и далее по списку) всё как положено.

    https://www.kolesa.ru/test-drive/ogni-v-moih-topkah-sovsem-progorjat-testdrajv-gazaa-na-drovah-2016-03-04

    Самое главное делать выводы

    "Это всё, может, и прекрасно, но не стоит забывать, что эти машины появились не от хорошей жизни, и даже в СССР было построено всего 33 840 автомобилей ГАЗ-42. Говорю «всего», потому что общее количество бензиновых ГАЗ-АА дошло почти до миллиона. 34 тысячи из миллиона – это очень мало. Их строили, пока они были нужны. Плохими они были или нет – гадать смысла нет. В своё время без них обойтись было нельзя, и вполне вероятно, что создатели отечественного газогенераторного автомобиля спасли сотни жизней ленинградцев, солдат, офицеров, мирных жителей, взрослых и детей. Согласитесь, это напрочь перечёркивает возможные недостатки автомобиля, не столь существенные в 30-х и 40-х годах прошлого века."

     
  4. Senkiivan
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504

    Senkiivan

    электронщик

    Senkiivan

    электронщик

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    2.634
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Боровичи
    Скажет так, видел в живую, общался с теми кто на этом работал (об этом как раз они хорошо помнят) только тс.
    можно сделать цитатой "Это всё, может, и прекрасно, но не стоит забывать, что эти машины появились не от хорошей жизни" А тем более применять для бытового котла.
    Слишком много цитат из трудов.
    бко.jpg
     
  5. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.549
    Благодарности:
    1.880

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.549
    Благодарности:
    1.880
    Адрес:
    Уфа
    Для нового котла: мощность, альфа, КПД, вид дыма и пламени и пр параметры по времени сгорания всей закладки и на разных режимах. Кол- во подходов к котлу для поддержания режима и вид ТО котла после нескольких протопок. После всего этого чаще всего достаточно зависимости температуры дымогазов и степени открытия заслонки. Так как кроме как открытия заслонки больше ничем управлять и не требуется и нет возможности.
    А вывести котел на нужный режим и заснять короткий мультик можно практически на любом котле.
    Даже на таком простом графике, например для Тайменя, в режиме зарядки ТА, можно увидеть, что
    для поддержания режима нужно несколько раз подходить для подкручивания Рт (иначе 400 гр, 17 кВт и 30 % дров в трубу). Или в режиме минимальной мощности бедный Рт дергает заслонку от минимума до открытия в пару см и не может вывести из режима тления при дмогазах около 100 гр.
     
    Последнее редактирование: 09.06.17
  6. КонстантинИ
    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    82

    КонстантинИ

    Живу здесь

    КонстантинИ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.12
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Томск
    А ведь и печь Михеенко можно назвать пиролизной ...
     

    Вложения:

    • fig1.JPG
  7. king2
    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    148

    king2

    Живу здесь

    king2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Подмосковье, Раменский район
    Можно ли задать местным гуру вопрос от тупых чайников? :)

    Собираюсь сделать себе отопление с ТТ котлом на дровах, с ТА.

    Правильно ли я понимаю, что в моей ситуации:
    1. Регулировать сжигание топлива в режиме зарядки ТА не нужно
    2. В режиме бешеного истопника нормально работают все котлы, и выбирать надо по удобству
    3. Взять котел с излишней мощностью совершенно невредно
    4. Быстрое сжигание дров меняет общий КПД системы за счет уменьшения времени теплоотдачи через дымоход

    В разрезе именно этой темы особенно хотелось бы обсудить пункт 4 - есть ли разница во времени сжигания топлива в пиролизнике и в обычном котле? Если есть, то тот, кто жжет топливо больше, дольше же и выкидывает тепло в трубу (но в другом режиме). Стало быть, для пиролизника и для обычного котла количество тепла, уходящее в виде теплого газа (продуктов сгорания, просто воздух прошедший через камеру сгорания) - будет разным. В чью сторону будет перевес?

    Я просто для своего конкретного случая выбираю котел, но что-то уже голова пухнет :)
     
  8. Austone
    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    135

    Austone

    Живу здесь

    Austone

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Архангельск
    И правильно пухнет ! :aga: По третьему пункту: это имеет смысл только в случае дополнительных расширений системы отопления. Что-же касается наибольшего КПД, то тут выбор обычно не так и велИк: насколько Вы готовы справляться с проблемой конденсата в трубе ? Если это не вызывает проблем - Вы готовы полноценно *усваивать* топливо, а уж 90 или 99 процентов - зависит даже не от тех кто всё это сооружает, разных *тонкостей* и тут совершенно *непочатый край*:no:
     
  9. king2
    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    148

    king2

    Живу здесь

    king2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Подмосковье, Раменский район
    Ну, насколько я понимаю, по третьему пункту если СО потребляет, например, 10кВт, котел на 30кВт, значит одну треть времени мне надо топить. Если возьму котел на 50кВт - буду одну пятую времени топить, и собственно все (при наличии ТА, разумеется).

    А как КПД связан с конденсатом?
     
  10. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.549
    Благодарности:
    1.880

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.549
    Благодарности:
    1.880
    Адрес:
    Уфа
    Если вопрос денег не стоит, то примерно так. Просто котел на 50 кВт и обвязка к нему имеет уже совсем другую стоимость .
     
  11. Austone
    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    135

    Austone

    Живу здесь

    Austone

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Архангельск
    Чем больше отбор тепла, тем ниже температура на выходе и пар уже не выбрасывается наружу, а начинает оседать на холодной трубе. Вот такая вот взаимосвязь ...
     
  12. Alexsander63
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    102

    Alexsander63

    Живу здесь

    Alexsander63

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Москва
     
  13. Alexsander63
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    102

    Alexsander63

    Живу здесь

    Alexsander63

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Москва
    С точки зрения выбора ТТ котла и ТА - Желательно чтобы котел за время горения одной закладки дров нагрел контур отопления и весь теплоаккумулятор, а это требует повышенной мощности и большого объема загрузочного бункера. При этом когда котел горит на открытой заслонке у него максимальная мощность и происходит полное сгорание топлива, когда заслонка закрыта - горение все равно происходит но происходит не полное сгорание и продукты недогорения вылетают в трубу, а это приводит к снижению КПД котла.
     
  14. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.568
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Одинцово
    И оседают на стенках при соответствующих запахе и загрязнении.
     
  15. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.549
    Благодарности:
    1.880

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.549
    Благодарности:
    1.880
    Адрес:
    Уфа
    Если котел герметичен, то с закрытой заслонкой никакого горения нет. Котел может и потухнуть.
    Нормальная работа на ТА котла, если он оборудован Рт, практически не возможна. Принцип не позволяет.