Оцилиндровка: отзывы владельцев

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

как понять не до конца, по длине сто ли

 

чтоб легче было искать фото того как бревно вверхтрескается. можете у меня в альбоме посмотреть. Там на всех срубах сделаны пропилы именно вверху. Но если трескается бревно то все равно только именно там где вам пропилов наделали. Почему же это так если по вашей теории у меня расстояние сокращено и по кратчайшему трещины должны вверх идти? А они все равно внизу образуются и подднутрение здесь не причем. Почему так получается?

 

потому что работают еще и сторонние силы. вверх бревно не трещит благодяря тому что сдавлено щечками продольного паза лежащего выше бревна. верхнее вревно легко трещит вверх, если расположение сердцевины тому способствует. зажатое же бревно трещит вбок или в паз.

 

Да ладно? А как же выделенное заявление пару постами выше что всегда по наименьшему трескается? Выходит не всегда. А поднутрений делается для того, чтоб в тех местах, на которые давит вся основная нагрузка и почти всегда в тех местах образуются трещины, не разрывало и пока его вдавливает, трещина образовывалась бы сверху бревна. Исскуственно делают трещину в самом зашищенном месте именно том самом "сдавленном щечками"Для этого те места ослабляют пропилами. И раз трещин избежать не удается их делают там специально. Но они скрыты пазом верхнего бревна и не видны. А в тех местах делать трещины где они и так образовываются глупо.

 

Грамотный ответ?

 

Все просто если делать пропил до самого конца бревна то по этому пропилу жучкам и червячкам будет просто залезть вглубь бревна, поэтому пропил делают не до конца.

 

Я дисковой пилой проходил.

 

Верхнее бревно с пропилом сверху точно так же треснуло снизу по пазу.

 

Мы сразу при рубке пилой проходим. Перед тем как врубать следующий венец. Ну и если сруб долго стоит то потом, при его разборке, очень хорошо видно как расширяется этот пропил. Но зато, что сбоку бревен трещины образуются если пропилы сверху делать это чушь полная.

Да они всегда трещат снизу. Потому что весь вес сначала давит на кромки пазов, если есть поднутрений, не давая им раскрываться. А потом, когда верхнее бревно садится на нижнее давит на самый верх нижнего бревна и имиено там образуется трещина.
Если верхний пропил сделать почти до конца, так что практичеки торчит он на улицу то может еще и там трещина вылезти.

 

У меня выступы не одинаковой длины в сделаны по принципу песочных часов снизу и сверху больше потом к середине стены с уменьшением. Пропилы делали так что б они были полностью закрыты верхним бревном. По пропилу пилой к сожалению рубщики пропил посчитали придурью, пришлось делать тем чем умею.

 

Они так и делаются правильно.

 

Внимательно все прочитал, Андрею отдельный респект! Но я за верхний пропил. Логика следующая: при пропиле снизу мы лишний раз провоцируем щечки паза сильнее раскрыться (в том числе и величину трещины). И тут уже и поднутрение может не спасти... А при верхнем - наоборот от трещины боковины бревна сильнее разойдутся и к щечкам прижмутся.
Опыта стойки нет - только в раздумьях, так что пока чисто теория...

 

бригады сам нанимал.
каменщики местные. на сруб Сергей Нирман (в миру форума известен как NIR) бригаду подогнал.

 

По поводу бревна и пропилов я свою теорию, подтвержденную практическим опытом, далеко не только моим Вам изложил. Более доказывать ничего не собираюсь. Сомневаетесь - не делайте вообще пропил нигде (я уже об этом писал). Это нормальный вариант, когда пропила вообще нет. Но только сверху на х... он нужен?