1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Оцилиндровка: отзывы владельцев

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем С.Е., 03.10.09.

  1. avsergeev71
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858

    avsergeev71

    Живу здесь

    avsergeev71

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858
    Адрес:
    Обнинск
    Я к тому, что не каждая контора ОЦБ 32 сделает. Если не секрет, по чём кубик вышел?
     
  2. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    8500 или 8600 точно не помню уже.
     
  3. Romansl
    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    24

    Romansl

    Участник

    Romansl

    Участник

    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    Мне тоже очень нравится идея комбинированных домов. Прямо очень сильно. На первом этаже все технологичные помещения - котельная, кухня и тд, а на втором этаже спальни.
    К тому же, если второй этаж мансардного типа - кубатура бревна будет очень небольшой.

    2 Андрей - Вы еще не закрыли теплый контур и не включали отопление. Вот там будет интересно посмотреть, как поведет себя такой диаметр.
    И по поводу антисептика - если синева не пошла до сих пор, можно особо не париться по поводу антисептирования. Ну сделать конечно его стоит, но не критично если Вы оттяните этот момент на немного потом.
     
  4. vvv916
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    1.277

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    1.277
    Адрес:
    Москва
    Да нет, мои строители не испытывали особых проблем. У пользователя форума Петровича есть фото, как это делается.
     
  5. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    нет не закрыл. но думаю должно быть все нормально. дерево вялили несколько месяцев перед тем, как цилиндровать. цилиндровали на токарном станке. по пазу сделали поднутрения + технологический пропил и чашку глубже сделали.
    Бревна протрещали все четко по пазу. Свободные чашки не препятствуют естественной усадке бревна.
    В выходные съезжу на дом, сделаю пару фоток с расстояния 1 метр.

    Дело не в диаметре, а в правильной заготовке леса, правильной цилиндровке и сборке.
     
  6. avsergeev71
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858

    avsergeev71

    Живу здесь

    avsergeev71

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858
    Адрес:
    Обнинск
    Такой подход вызывает уважение. :victory:
     
  7. Roman6551
    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    6

    Roman6551

    Участник

    Roman6551

    Участник

    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Для Московской области оптимальное значение 260 мм, оптимальное соотношение теплосбережения и ценника, т. к. как уже ранее написали, чем больше диаметр, тем больше кубатура и как следствие стоимсость строительства.
    Но немаловажен и размер самого строения, т. к. если дом небольшой, а диаметр подобран крупный, то может получится непропорциональный вид. Среднего размера дом и смотрится хорошо в 24-28 диаметре .
     
  8. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    По поводу диаметра други - программа Теремок Вам в помощь. Хотя действительно можно и в D24 жить если продольный паз либо увеличить на несколько см. от стандартного либо сделать не лунный, а сложной формы. гребенкой например, тем самым увеличить мостик холода.
     
  9. avsergeev71
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858

    avsergeev71

    Живу здесь

    avsergeev71

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858
    Адрес:
    Обнинск
    У меня соседи в Д20 живут и не мерзнут с обычным лунным пазом. Правда отопление газовое. Только не особо эстетично такой дом смотрится. :no:
     
  10. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    Да нее. Жить можно и в D16 (У нас самый популярный диаметр для бань) - смотря как топить.
    Проблема вот в чем - чем меньше диаметр тем выше температура теплоносителя, а чем выше температура теплоносителя чем суше воздух и в нем меньше кислорода. Ничего страшного, но менее комфортно.
     
  11. avsergeev71
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858

    avsergeev71

    Живу здесь

    avsergeev71

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858
    Адрес:
    Обнинск
    Согласен.
     
  12. zen2007
    Регистрация:
    19.12.08
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    275

    zen2007

    Живу здесь

    zen2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.08
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    275
    Адрес:
    Санкт-петербург
    Про мостик холода можно поподробней...И что за гребёнка в оц. бревне, если не секрет конечно?
     
  13. zen2007
    Регистрация:
    19.12.08
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    275

    zen2007

    Живу здесь

    zen2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.08
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    275
    Адрес:
    Санкт-петербург
    Ключевое слово по новым нормам СНиП
     
  14. avsergeev71
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858

    avsergeev71

    Живу здесь

    avsergeev71

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858
    Адрес:
    Обнинск
    Наверное речь об УМЕНЬШЕНИИ мостика холода все-таки. А гребенка - это наверное финский паз имеется в виду.
     
  15. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    Про мостик холода подробнее некуда: коротко только. возьмем сруб, соединение бревен в чашу. в этом случае мостики холода как правило по продольному пазу. это наименьший путь от холода с улицы к теплу в доме. в стандартном ОЦБ длина стандартного лунного паза равна половине диаметра бревна. это нужно учитывать при теплорасчетах.

    Есть способы увеличить это наикратчайшее расстояние, например увеличив ширину паза. В результате сократится немного рабочая высота венца - т. е. немного дороже будет 1кв.м стены.
    Так же есть способ сделать вместо лунного паза паз сложный:
    [​IMG]