Подскажите по проекту фундамента (МЗЛФ + Плита)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Подскажите советом, имеется МЗЛФ, поднят кирпичный цоколь в 4 ряда, залита монолитная армированная плита с опиранием на этот цоколь. (ширина ленты 50 см. опирание плиты в 25 см) Под плитой ЭППС 100 мм. до этого засыпаны песок и щебень на глину. Есть ли смысл при таком фундаменте утеплять цоколь и отмостку, или это будет лишним. Постарался подробнее изобразить все на схеме

 

На мой взгляд, да - имеет. Чтобы снизить возможное морозное пучение грунта.
Вот только горизонтальный слой утепления под отмосткой я поднял бы ближе к поверхности.

 

целиком - так плита жестче, чем если она из кусков.

если точно будет плита, а не ппг, то да.

 

Прогуливался у себя в поселке и на одном участке увидел вот такой фундамент (на фото). Судя по всему - это и есть лента с плитой перекрытия, под которой похоронена "опалубка" из грунта? Также по пятну застройки небольшой перепад. Правда, не очень понятно, для чего фундамент сделан в разных уровнях.

 

для гаража

 

или котельной или подсобки

 

Конструктор, которому я заказал проект фундамента, категорически забраковал этот способ!

С большим уважением отношусь к его компетентному мнению и ни в коем случае не имею намерения подвергать это мнение сомнению! Однако, к сожалению, пояснений я не получил... Хотелось бы, все-таки, разобраться для себя - потенциально, к каким проблемам может привести такой способ устройства временной опалубки и заливка плиты поверх засыпанных ячеек ленты грунтом? С плюсами все понятно, а минусы какие?

 

@Oleg_VK, я тут вспомнил про видео это -
Я думаю еще тоже в голове уложится.

 

Да, в целом все понятно, спасибо. Так значит минусов особых и нет?

 

Какие могут быть минусы? когда заливается монолитное перекрытие, а потом опалубка снимается, что происходит с перекрытием? вопрос только в правильном армировании. но тут тоже без фанатизма, ведь, во-первых, плита в нашем случае не выполняет конструкционных функций (жесткость создает и стены на себя принимает лента), а во-вторых, пролеты смешные - зависимость-то от пролета квадратичная, т. е. (грубо говоря) 3м пролет в 4 раза менее нагружен, чем 6м. а в случае неразрезного и еще меньше.

вот еще терехов в тему - на это он ссылается в вэбинаре:

 

Надо комплексно считать целесообразность. для плиты проще и дешевле засыпка, но нужен расчет, какое никакое армирование и нужно утепляться поверх плиты и лить доп стяжку. с ппг сложнее и дороже отсыпать и трамбовать (и все равно можно накосячить и получить "провалы"), но зато можно уложить утеплитель сразу на грунт (или на черновую стяжку) и обойтись минимумом бетона, т. е. только стяжкой с тп.

 

В этом случае под плитой утеплять смысла нет?

 

Грунт же под плитой может осесть вместе с утеплителем, а нам нужны плотные прилегания для теплотехники, вроде.

 

Есть очень простые способы этого избежать. Например, можно заранее перед заливкой плиты установить крепления в утеплитель. Бетон застынет и вуаля.

 

И сразу заложить теплый пол в плиту