Отделка короедом спустя время

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Легко, кусок бруса обернуть самой крупной шкуркой и этим инструментом сошкурить минеральную штукатурку с фасада до базового слоя.

 

Если вы будете пытаться шпаклевать поверхность толстым слоем клея без сетки, то этот клей будет трескаться, по технологии на каждые 3-4 мм клея нужен дополнительный слой сетки.

 

Фасадная цементная шпаклёвка не будет хорошо и качественно работать на мокром фасаде, она быстро потрескается.

 

@feofankandraty4,

Э-э ухнем, ещё ухнем. Богатырь.
Помощи вам в этом деле. Нормальный материал могу только сказать "ДА ПОПРОБУЙ"

 

@feofankandraty4,

- толстый слой ЭТО какой? (имете ввиду более 4 мм)
Открою секрет, если клеем для базового слоя "шпатлевать" - допустимо без сетки до 6мм, с сеткой до 10мм. Уточняю с ОДНОЙ сеткой + клей должен соответствовать требованиям ТС СФТК.
Посмотрите технологию СФТК с кликерной плиткой от квик-микса (LOBATHERM М-R) и рекомендованную толщину слоя клея для армировочного слоя и его толщину.

А эта фраза "по технологии на каждые 3-4 мм клея нужен дополнительный слой сетки" сильно попахивает Це. У них встречал двойную сетку, но ЗАЧЕМ так и не получил ответ.

Для справки у СТО есть "решение" с 2 мя сетками, но там понятно зачем.

А тут просто так вторую сетку с доп работами и доп расходами и не понятно зачем - отличная работа продавцов.

 

Пробовал практически все материалы, представленные на российском рынке, минералка от минералки особо ничем не отличается, сошкуривается на Ура.

 

Смотрел и неоднократно демонтировал данную технологию с фасадов домов. Под облицовку клинкерной плиткой, камнем и другой плиточной облицовкой нужно использовать только два слоя сетки.
Что касается Це, то нужно уточнить, что гоня баллоны на двойное армирование вы спорите с Андреем Монтяновым, кто собственно разработал и утвердил данную технологию в Це. Если вы сможете ему аргументировано это доказать, то постарайтесь это сделать, но вас ждёт неудача.

 

@feofankandraty4,

Баллоны
- пока только от вас
ни одного ответа пока не получил, извиняюсь получил: "Смотрел и неоднократно демонтировал данную технологию с фасадов домов".
И что ? в чём тут ответ?
Смотрел и не увидел, не смог прочитать, не смог понять или принял во внимание?
Демонтаж по какой причине? их так много что это говорит "что данное утверждение НИ О ЧЁМ! - словоблудие", точнее скрытая ХВАЛЬБА.

Вопрос "соблазнительный" (не нравятся такие но по другому не получается) у каких производителей есть ТС на СФТК с клинкерной плиткой? У кого из них ДВЕ сетки в системе прописаны?
Суть вопроса (не против 2х сеток - там где это ТРЕБУЕТСЯ) зачем в данной схеме две сетки?
А три сетки ещё лучше получается по вашей логике.
Почему не три сетки, 4 сетки 5 сеток?

 

Вот наконец-то началось...
Кто-то может реально описать технологию и её нарушения. Да и последствия...
Не с точки зрения - "так никто не делает" или "потрескается и отпадёт", а аргументированно. Для того и создаются форумы, чтобы некоторых, таких как я например, вразумить.
Вот я считаю, что по пенопласту "базовый" слой клея с сеткой, потом второй слой клея "выравнивающий" и покрасить.
Застывший клей фиг отдолбишь, значит крепкий. А если его покрасить, т. е. защитить... Краска ляжет супер! Впитается, а второй слой перекроет все огрехи первого.
Может быть не очень гладко... Тогда почему плохо пройтись шпатлёвкой на основе цемента (ибо уличный фасад) и тогда подшкурить и покрасить?
Не нужно впаривать впаренное. Вы опытом поделитесь? Желательно личным или хорошо подсмотренным. К примеру я электрик и тоже могу рассказывать как нужно и почему именно так, но зачастую сам понимаю, что бывает перебор! и можно сделать проще без потери надёжности и безопасности.

 

Трещины обеспечены. Физику деформаций не обманешь. Подойдите к любому отшпаклеванному фасаду, который простоял 2-3 года. Вы не найдете фасад без трещин.

Кто на что учился. Хотите получить подробный ответ почему, изучайте форум. Лично я третий раз рассказывать это не хочу.

 

В предыдущих сообщениях я вам сказал и указал человека к кому вы можете обратиться за разъяснением почему нужно две сетки и как работает система, человек в нашем кругу считается специалистом номер один.
Проталкивание на фасады под клинкерную плитку полупанцирной сетки вместо нормальной системы с панцирной и фасадной сетками я считаю обманом маркетинга в попытке быстрее и проще продать кастрированную систему.

 

Скину вам в личку пример шпаклёвки по базовому слою и к чему всё это приводит.

 

@feofankandraty4,

Это когда А. М. в 2006 году составил? а потом ему указали что и где он не прав. (Замечу он согласился с замечаниями).

А специалистом № 1, возможно вы его наградили?

Пусть так и будет.

Как вы там в предыдущих комментариях писали?

Давайте вы тут ещё раз блеснёте знаниями в теории и практики СФТК.
Вопросы:
- у Церезита есть ТС на систему с клинкерной плиткой?
- сколько производителей имеют такую ТС?

Выводы
ВЫ СЕБЯ СЧИТАЕТЕ БОЛЕЕ КОМПЕТЕНТНЫМ ЧЕМ ОРГАНИЗАЦИИ ВЫДАЮЩИЕ ТС НА СФТК С КЛИНКЕРНОЙ ПЛИТКОЙ.
Вопрос:
на что похоже?

Про систему с 2я сетками: - кроме переизбыточного расхода материалов (клей + сетка) принципиального технического улучшения не происходит. И кто тут про маркетинг говорит (сторонник Це?)

 

А. М. Один из лучших спецов в России. Поддержу Н.
Хотя есть спецы не менее крутые чем он. Тут дело в специализации.

 

Хочется узнать кто ему указал и в чём он не прав?
Время ТС закончилось ещё несколько лет тому назад, сейчас уже опять ГОСТы
http://a.anfas.biz/normativnye-dokumenty/
Я себя считаю достаточно компетентным чтоб отличить чёрное от белого и увидеть где желание победить в тендере победило здравый смысл.