Стоимость работ по ландшафтному дизайну

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2.5 тысячи за сотку ?! Даже не представляю, что за проект на выходе получится, уж лучше тогда самим бесплатно сделать.

 

А я вот никогда не понимала вообще этой стоимости "за сотку". Иногда на 6 соток можно убить больше времени, чем на 50 соток. ИМХО, цена на проект должна быть фиксированная, независимо от соток.
В Финке так вообще оплата почасовая, и это логично: сколько ты потратил человек/часов, столько клиент и заплатил по факту. Но в России а) - по факту слишком рискованно, только предоплата, а то сплошные халявщики, норовящие недоплатить б) - клиент настолько недоверчив, что он не поверит в количество потраченных часов, опять-таки ища возможность сэкономить
Да и за бесконечный вынос мозгов наценку надо делать ) В Финке я еще ни разу (!) ни в одни проект (!) не вносила правки. Принимали сразу все с радостью и без вопросов. А в России бывало раз пять перерисовываешь, а потом клиент просит вернутся в первоначальному варианту "тут я подумал, и решил, что первый был самый лучший"

 

Я тоже, но это пока самый рабочий вариант!
Мы брали и по часам, но тяжело... Сейчас - примерная оценка по соткам, а там уже по объекту.
И да, 10 соток по работе может быть больше чем 30 соток

Но 2500 руб/ за сотку, это к примеру 10 соток = 25 тысяч, это что за проект вообще? Только дендро, тогда да..никакой планировки и визуализации... Если сравнить, то это примерно куб дерева

 

Да вот такой.

 

По часам - это понятно. За сотку - тоже. А ещё как можно?

Какая справедливая на сегодняшний день цена? И как она похудеет в январе, например?

 

Фиксированная. Например, 200 тыс./проект (независимо от соток и прочего) Дизайнер на основании своего опыта посчитал количество часов, расходников, электричества, амортизацию компьютера и т. п. и вывел такое среднее арифметическое.

 

Да полно ландшафтников кто за 2500 руб/сотка возьмется!

 

У каждого своя правда.
Давайте посмотрим, что такое 2500 рублей. Это 35 евро.
Много или мало?
Я думаю, что в зависимости от задачи. К примеру, у меня около 30 соток, а это 1050евро.
-Если открыть на своем (дизайнера) компьютере геодезический план с домом и коммуникациями и дорисовать несколько дорожек и кружочков снабдив пояснениями - так это завышенная цена.
Это самому можно сделать, купив лицензионную программу и посмотрев урок пользования на ютубе.
-Если же учитывать почву + инженерку - это уже другое дело. Здесь требуется работа команды и люди со специальными знаниями. И стоимость 35 евро за сотку просто смешно.
-Особенности рельефа. Плоский ландшафт или разноуровневый - думаю, что второй сложнее. Как минимум надо промеры сделать, а это еще плюс по затратам. Не мифическим (типо стоимость часа некоторого мыслительного процесса), а реальной работы на участке геодезиста.
PS по поводу стоимости из часовой оплаты. К примеру, работа адвоката так же оплачивается... но! Существуют общеприянятые нормы времени и как правило, количество часов обговаривается сразу. Если выше- обосновывается. Как творческий человек это оправдывает? Муза в отпуске или пегас не прискакал?

Я думаю, что при продаже своих услуг должны не жаловаться на клиентов, а разработать процесс. У каждого свой стиль и свои предпочтения. Ну не делаете вы проекты настолько индивидуально, что откидываете свой предыдущий опыт. Так и опубликуйте, дайте пояснения. Что бы клиент не выглядел как дурак после ваших творений и не ходил в растроенных чувствах, что деньги выброшены на ветер.
Клиент должен выбрать того, кто ему ближе. Или сами на начальном этапе отказывайте клиенту, если видите что ну не ваше это по его первичным запросам.

Я, к примеру, нашел кто отвечает моим запросам. Но... цена за неполный проект (без коммуникаций по дренажу и прочее) 15000 евро. Да, они профи. Но такие затраты на участке никак экономически не обоснованы. Стоимость дома не повысится от сосны и куста посаженного по плану фирмы с нескромными ценами.

 

Оплачиваются только те часы, в которые Пегас прискакал. Например, дизайнер предоставил готовый проект через месяц. Но в течение это месяца он работал над еще одним проектом, и выезжал на объекты. Это никак не относится к тому проекту, за который платит клиент.
Я когда работаю над финскими проектами, то засекаю именно то время, которое я провела непосредственно на участке клиента за переговорами, обмерами и за чертежами, компьютером и т. п.

 

Вот это ключевое во всём вашем спиче.
При такой постановке вопроса ЛД вообще не нужен. Т. к. он до сих пор не ценится и не повышает цены дома и участка.

 

Тогда лучший дизайнер, это выпускник каких-нибудь курсов, с незамыленным, т. ск.,взглядом, а опыт, вот это всё, что, где, как и с чем растёт и красиво выглядит, это так.., тьфу.

 

пардон, а какое образование у ландшафтных дизайнеров?
Эти самые курсы ... В лучшем случае.
Из тех кого знаю - одна бывшая сотрудница милиции, другая -портниха.
Ничего не имею против того, что люди меняют профессию. Однако же надменность Вашего заявления необоснована. И МНОГО дизайнеров, которые выросли из своего сада! Вообще без образования, но с прелестными садами.

Другое дело, что Застройщик пройдя все круги ада при строительстве дома, всяких там конструкторов (каждый из которых имеем диплом и бил себя пяткой в грудь доказывая профессионализм " 20 лет на стройке") и прочих специалистов, становится весьма щепетильным и возможно излишне мнительным. Ландшафтный дизайнер - как последнее звено, как правило. + уже финансово потрепан И думает тщательно, куда оставшиеся копейки инвестировать.

 

В чём проблема то? Можно обратиться за советом и к "людям без образования", вырастившим свой сад. Думаете, те охотно и бесплатно должны метнуться вам проект делать?

 

Интересно даже стало, кто это?

Так вы продавать дом будете или там жить?

 

Многоуважаемая, буду признателен, если перед ответом Вы прочитаете и ПОЙМЕТЕ смысл написанного
Хотя... ваше мнение сделало мой день