1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Идеи для энерго-малозависимого дома XXI века

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Отвод, 02.04.18.

  1. DenZZ
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.100

    DenZZ

    Живу здесь

    DenZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    По потерям через грунт)
     
  2. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.081
    Благодарности:
    10.765

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.081
    Благодарности:
    10.765
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Даже в любимом здесь смарткалке это не проходит. Хотя, впритык проходит) но только по полу. Но цифры не фонтан, кнечно. А скандинавы укладвают 200 мм и более.
     
  3. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Yuri (fromBY), есть - кассетные рулонные шторы на створку окна из ткани блэкаут ;)
     
  4. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.427
    Благодарности:
    3.701

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.427
    Благодарности:
    3.701
    Адрес:
    Россия
    200 то зачем? Там дельта то небольшая, я в случае ушп... самая долгая окупаемость наращивания утеплителя именно в полу. Вот если сваи, то другое дело, там дельта уже приличная.
     
  5. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    и поиметь зимой к утру лед или мокрый подоконник в лучшем случае.
     
  6. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.711
    Благодарности:
    3.136

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.711
    Благодарности:
    3.136
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Маленькая табличка для анализа теплопотерь

    Тепло.jpg
     

    Вложения:

  7. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.081
    Благодарности:
    10.765

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.081
    Благодарности:
    10.765
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теплопотри при 200 мм меньше в 2 раза, чем при 50. Есть схемы утепленных плит, финские, шведские... там везде от 150 до 300 мм утеплителя. Нет смысла делать по другому.

    Ну а вообще, к успеху всем известен - грунтовый теплообменник и рекуператор.
     
  8. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.427
    Благодарности:
    3.701

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.427
    Благодарности:
    3.701
    Адрес:
    Россия
    Да хоть десять. Что за мера такая «два раза»? В кВтч пожалуйста.
     
  9. DenZZ
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.100

    DenZZ

    Живу здесь

    DenZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Решение комплексное), на прямую через калькулятор незнаю считается ли
     
  10. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.081
    Благодарности:
    10.765

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.081
    Благодарности:
    10.765
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем вама конкретные цифры ?) впрочем извольте:
    примерно 100м2.
    При 200 мм ПСБП 25 теплопотери 677.1 Вт*ч,
    при 50 мм ЗППС теплопотери Вт*ч.
     
  11. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @SergeyPol, и льда нет и подоконник сухой :aga:
     
  12. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.794
    Благодарности:
    38.982

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.794
    Благодарности:
    38.982
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Шаман
     
  13. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.081
    Благодарности:
    10.765

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.081
    Благодарности:
    10.765
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У него особые подоконники, с подогревом)
     
  14. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.427
    Благодарности:
    3.701

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.427
    Благодарности:
    3.701
    Адрес:
    Россия
    Окей, я там понимаю при 50 мм теплопотери 340Втч, итог около 1600кВтч в год, за отопительный сезон 200 дней. По моему тарифу 3200 рублей. А теперь посчитаем окупаемость проекта. Сколько стоит м2 ЭППС? 250 руб за м2 примерно. 250•100•3=75000. Отобьётся примерно за 20 лет в моем случае.
     
  15. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.711
    Благодарности:
    3.136

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.711
    Благодарности:
    3.136
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Помимо срока окупаемости могут быть и другие критерии и обстоятельства, например, "аппаратный" лимит электро-энергопотребления. В таком случае важна сама возможность комфортного проживания, а не её стоимость.