Идеи для энерго-малозависимого дома XXI века

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При 50 мм ЭППС - 1239.3Вт*ч. Тепловые потери за отопительный сезон, кВт•ч 3141.6
При 200 ППС 25 - 677.1.Тепловые потери за отопительный сезон, кВт•ч 1716.4
Юрий прав. Вот у меня в деревне выделено много, а взять на отопление больше 6 кВт не получиться и это при напруге уже в 200 В. Так что, снижение потребления ЭЭ всегда актуально.

 

Стоимость жилья, очень сильно зависит от возможности заработка. Мы же тут не на форуме Рокфеллеров, которым тупо интересно посчитать. 7% там, 5% здесь и таких мест, где надо бы чуток добавить сотни. В Реале привет банк, здравствуйте проценты, до свиданья отдых как понятие. Если есть лишние деньги, можно и метр заложить... просто увеличение слоя изоляции более эффективно в стенах и потолке, где дельта температур гораздо выше. Пол 200 и например стены 200 это сильно не умно.

 

Виноват, не ту цифру решил поделить на два. Но все равно сейчас я считаю, что при 200мм утеплителя в ушп если и хорошо, то только при 400 минимум в стенах. Иначе имеем тёплый пол и холодные стены. Ну согласно дельте.

 

Ростверк не обязан быть висячим. Главное чтобы он был заложен ниже расчётной глубины промерзания.

 

А он при этом все еще называется ростверком?
Если именно ростверк ниже глубины промерзания - то это лента..причем та самая которая заглубленная

 

1. Цена на энергоносители растет.
2. Вы не молодеете и рано или поздно выйдете на пенсию.
3. На этой самой пенсии вам уже будет важна эта разница 3200 рублей. Она к тому моменту будет далеко не 3200, но важна не абсолютная цифра, а ее доля от вашего дохода. Сейчас предположим годовой доход 840 (в месяц - 70). А на пенсии годовой доход 240 если повезет.

 

Мужыки вы 50 мм эппс не правильно считаете, почитайте темы @cas1973, фокус не в эппс, его может впринципе и не быть

 

Эти фундаменты не настолько дороги, если сравнивать их правильно. Например, УШП супротив иного фундамента, утеплённого перекрытия и системы иного отопления.
После проведённого сравнительного анализа смысл должен появиться, потому что УШП не только энергоэффективность, но и, как в случае с рольставнями, несколько более расширенный функционал. Расширенный прежде всего в области комфорта и микроклимата. В XXI веке то уже можно себе позволить держать ноги в тепле.

 

Да я уже сделал себе УШП, понимаю о чем говорю. Нисколько не жалею, что сделал УШП, т. к. изначально рассчитывал на отопление электричеством ночным тарифом, чтобы плита была теплоаккумулятором. Но если бы руководствовался исключительно из принципа цена/энергоэффективность, топился бы из газгольдера, пеллетами или дизелем, или вообще природным газом, то сделал бы СРФ с полами по грунту с утеплением 100мм ППС

 

Но этом мое сравнение, поэтому и поинтересовался, что народ об этом думает.

 

Я знаю, мы все умрем...

 

а тем у кого сейчас доход в месяц, чуть менее 18 000 вообще на форум заходить то можно?
интересно сколько пенсия то будет?

 

Я где то сказала, что вам нельзя заходить на форум?
Слово "например" знаете что означает или расшифровка требуется?

Если в примере, который я привела поставить 18 и 7 вместо 70 и 20 - вам сильно легче станет? Это изменит суть примера?

 

Да.

Нет.

ниже РАСЧЁТНОЙ глубины промерзания

 

Для самообразования - не объясните разницу между глубиной промерзания и расчетной глубиной промерзания. (не троллю, пытаюсь разобраться для общей ерундиции)