Водоотведение ливнёвых/талых стоков при минусовой температуре

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня тоже самое с северной стороны. Только у меня лотки из асбестоцементных труб. Лоток просто залило льдом и вода пошла куда попало. Думаю просто забить на это до тепла .

 

@SSLAWA7341, это у Вас не правильные лотки, раз замёрзли.
У товарищей вон не замерзает.
В Сочи живут видно. И там же воду отводят

 

@Knower, ну я как-бы в курсе что такое теплоемкость материала, и какая зависимость между временем, перепадом температур и тепловым потоком.

в чем смысл вашего поста? В необходимости контроля теплового баланса труб ливневки? Дык тут писали выше что "высокопористые" грунты типа песка и тем более щебня имеют бОльшую глубину "проникания в грунт нулевой температуры". А следовательно, закрытая ливневая сеть (без песочно-щебеночных обсыпок до поверности) будут более теплыми.
Можно заморочиться, посчитать вентиляционный расход воздуха и даже его нагрев в глубине грунта. Но это уже похоже на параною.

Кстати какой диаметр трубы? сотка? А поставили 200, глядишь бы и не замерзло)
Цитирую: 5.3.1 Наименьшие диаметры труб самотечных сетей следует принимать, мм: для дождевой уличной сети - 250, внутриквартальной - 200

 

Замёрзла бы, только времени бы процесс занял дольше. Если метровые в диаметре трубы поставить, то может и не замёрзла бы, объема воды - льда не хватило б, что бы заполнить объём.

 

На тут наоборот пытались доказать, что лоток засыпанный щебнем не замёрзнет никогда

 

Отсутствие знаний материала по теме. Не каждый день знаете ли отвожу воду.
Что бы переделать в третий и последний раз. И получить работоспособную систему, а не озеро из тысяч литров воды рядом с домом.

 

мой контраргумент:
есть такое понятие как "интенсивность дождя". Любой природный процесс протекает неравномерно, а имеет ударную нагрузку и потом низкоинтенсивное окончание. Но подчеркну: низкоинтенсивное окончание тоже конечно по времени.
Постоянное низкоинтесивное сочение возможно лишь в случае с просачиванием воды через какую-либо слабофильтрационную преграду (причем без изменения градиента напора). Но тут надо смотреть в конкретном случае что как и почему.

По поводу метровых труб на коллекторах дождевой канализации могу рассказать много приколов

По дождику? Если по профессии инженер, то могу посоветовать забавное чтиво. Если гуманитарий. то пожалуй будет тяжеловато. Я вот все собраться не могу, давно хочу видео "расчет дождя" сделать. Но тема, блин самая трудоемкая, пожалуй из профессии "вода и канализация".

 

@free_lancer, инженер, инженер.
Расточник, зуборезчик, токарь слесарь фрезеровщик. Не гуманитарий?
Давай свое чтиво

 

тока предупреждаю! надо под бутылку) без бутылки идет тяжело)

уф... форум ссылку не пускает.

Вот отсюда скачать можно: https://forum.integral.ru/viewtopic.php?t=18794

 

Чё тут смотреть, никакой слабофильтрационной преграды для этого не надо. На улице минус, грунт проморожен, а на солнце крыша прогревается, снег подтаивает, вода попадая в промороженный лоток или трубу, сразу замерзает. Это вам не дождь, что бы залпом промыть и отогреть трубу или лоток. Там интенсивность 1 литр в час дай бог .

 

Ну дык поэтому в наружных водостоках и предусматривают локальный обогрев. (вон походите по исторической части Москвы, везде торчат кабели).

А если что идет под землю, то уже с учитывается "проникание в грунт нулевой температуры", ну или утепление.
Как правило, делают первое.

В расчет потока солнечной энергии не полезу, не моя стезя. Но думается мне что подобное стечение обстоятельств крайне редкое.
Уж как-то существуют городские сети К2.

 

Глубина залегания и проходное сечение какое там не подскажите?

 

по расчету. Но так или иначе отправные точки такие:

минимальный диаметр нормируется СП32 (бывший снип 2.04.03) - для дождевой канальи 200.
Высотная отметка- первый дождеприемник (лоток трубы): на 0,3м выше проникания в грунт нулевой температуры (но не менее 0,7 до верха трубы).
Иное требуется обосновывать теплотехническим расчетом.
Далее глубина изменится исходя из уклонов сети и профиля рельефа.

PS: в Москве Мосводосток, кстати требует диаметры не меньше 400. Но тут я с ними категорически не согласен. Есть такое понятие в безнапорных каналах, как наполняемость h/d. Так вот, маленькая наполняемость тоже не есть хорошо. Поэтому "гипертрофировать" диаметры труб решение не лучшее.

 

@free_lancer, раз Вы в теме. Переведите это на общепонятный язык

Высотная отметка- первый дождеприемник (лоток трубы): на 0,3м выше проникания в грунт нулевой температуры (но не менее 0,7 до верха трубы).

 

@Knower,
а) определяемся с тем, какой у нас грунт и какой регион.
б) открываем старый СНиП 2.01.01-82 (в СП 131 нет данных) или например тут http://www.project.bulgaria-burgas.ru/depth-of_freezing.htm
и ищем требуемую нам величину.
в) отнимаем от этой величины 300мм и получаем требуемую начальную глубину лотка