Каркас на УШП. Как исправить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я поэтому и говорю насчет демонтажа стропилки (тк усиление малорелистично

 

Рассчитывать сложно будет, тк сложно рассчитать, какую нагрузку примет деформированная балка(+ он не учитывает что часть стропилки держится просто на гвоздях (судя по фото) Это вариант прокатит если большое помещение будет разбито на несколько и балки поддержки опустится на УШП (которую еще предстоит усилить от точечных нагрузок)

 

Да, и кмк это все будет гораздо дороже изначально нормального полного проекта. И вопрос чьи риски будущих лет.

Вообще в доме столбов больше точно не станет) Ну если бы сам строил, чисто дачку, могло быть всякое. Но тут в моем понимании должно было получиться ближе к коттеджу, по затратам уж точно. Зачем люди берутся строить такое и не контролируют... я и себя тоже имею ввиду, но мне казалось очень опытный строитель, а по факту, продаваны(

 

Если кто то поймёт, что то по фото. Это угол единой стены содержащей фронтон и примыкающей стены. По факту эти две стены в углу вообще не имеют ни какой обвязки. Да ещё соединяются через брус уходящий на улицу, таких угла два. В один из них приходит брус трещащий и гнутый

 

Могу только именно прикидывать.
Проект нужен.
Если менять всю стропилку, что там от дома остаётся, три каркасных стены и может быть перекрытие лофта.
По времени это недели на три если не больше, с учётом, что разбирать долго.
За 3 недели работы каркасники взяли 700. Значит тут работы не меньше чем на 700. Кровли там на 300+. Доски что-то всей около 700. Ну пусть на 400 доски докупить. От 1.5 млн получается.
Да бред это. Нужен проект, спецификация и т. д.

 

...Фундамент нормальный? Не треснул?

 

Кстати, если по плитам действительно разбираетесь.
Нужно ли делать усиление плиты под колонной 145*145мм, от которой прилетает от 2т. нагрузки? Кровля + лофт.

 

...В каркаснике, любом...Т001 достаточно за глаза.

 

Мне хватило макулатуры по краксам) Я не понимаю смысл Т001.

 

...Это классика УШП ...100 мм плита...200 мм ребра жесткости.

 

Сейчас на объекте. Упало не много снежка, реально не много, наметало его вдоль дома. Прогибы обоих прогонов достигли предельных для данных длин и составили ~2.2 см. +10%.






Какие расчёты, о чем разговор...

 

Имхо, выглядит будто брус изначально криво высох, выше такой же узел прямой.

 

Не прямой он, чуть менее кривой, на крайний больше нагрузки падает, за счёт выноса длинной узкой террасы.
Ну а как он сох одному богу известно. По правилам должен был быть сухой, как и по документам.

 

Даже если рассмотреть такой вариант, предлагаете сюда засунуть что-то другое?)

 

Туда просится клеенный брусок 150 на 400 где то) Ну или сборный такой же или большей высоты